@Пазу,@Holy Ghost, спасибо за конструктивную критику, но по поводу слабой манёвренности не соглашусь. Для того, чтобы сохранить равновесие, необходимо наличие плоскости-центра масс. Как известно, плоскость проводится через три точки, поэтому правильно расположенные конечности позволят не только сохранить равновесие, но вполне и способность двигаться даже при потере нескольких конечностей, если их больше пяти, в отличие от человека - если лишить его одной ноги, удержать равновесие, стоя на ногах, он точно долго не сможет - против биомеханики не попрёшь. Касаемо реализации Гандама слышал, но его уж точно не используешь на практике, в отличие от, к примеру, .
Согласен, что было некорректно сравнивать аниме различных временных промежутков, однако это не влияет на тот факт, что паукоподобные мехи не должны восприниматься менее серьёзно, чем мехи из классических аниме жанра по причине выше. Придирки здесь нет, я не осуждаю штампы. Ну а способность выполнять пируэты, показанные в "86", конечно, сомнительна, с этим не спорю, но я и не утверждал, что это можно реализовать. Гигантские же мехи высотой более 10 метров же, вообще-то, не смогут и шага сделать без дополнительных внешних механизмов в условиях Земли. "Джагернауты" в космос не отправляли, а мехи из "Франкса" вполне сражались в условиях близкой к земной гравитации. Согласен, что это вполне можно принять, если согласиться с некоторыми вундервафлями во "Франксе". В пример я его привёл исключительно потому, что он не так давно вышел, во-первых, а во-вторых, я доказываю тезис, что паукоподобные мехи вполне серьёзны.
Согласен, что с "фантастикой" ошибся, но, касаемо совершенно неподходящей экстрасенсорики, я также написал в рецензии, во-первых. Во-вторых, экстрасенсорных способностей явно недостаточно, чтобы назвать аниме фентезёй.