Комментарий #7564783

Олдос Хаксли
@kataneer, спасибо за отзыв, который практически слово в слово передает мои ощущения от прочтения данного произведения, вернее его части. Только разница между нами в том, что мною было преодолена большая часть манги, но сути это не меняет: у гг стали наблюдаться зачатки ума лишь ближе к сейчасшним главам и он перестал бросаться на всех подряд (но в мыслях мечтает об этом), прикупил лошадку и доспехи (видимо именно поэтому больше не может прыгать на десятки метров на копья врагов); отхождения от исторических событий все так же максимально возможные - за исключением факта аля "был Китай когда-то раздроблен на провинции" нет ничего из реальности. Главная проблема царства в том, что список жанров элементарно вводят читателя в заблуждение тегами Сэйнэн и Исторический, от чего портятся впечатления и не оправдываются ожидания. Сэйнэн это Монстр, Скалолаз, Священная земля. На счет исторического жанра уже все сложнее, ибо стопроцентных фактов в мангах вообще нет, но хотя бы те или иные события и имена доносить правильно необходимо, как в Вехи истории, Эмма, Безвинный, Чезаре и других манг, где не ловишь фейспалмы и не лезешь в википедию за сравнениями смешного вымысла с реальными событиями. Считай, что я дополняю твой отзыв, если кто-то захочет написать что-то вроде "ыыыы, а ну удали твой отзыв ведь он не отзыв ыыы мне неприятно видить как кому-то ни нравица моё любимое аниме".
Ответы
TanisKa
TanisKa#
@Олдос Хаксли, киндом такой же сэйнэн как и то, что ты перечислил, так как он выходит в сэйнэн-журнале, и так как сэйнэн - это не жанр, а возрастная группа
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть