"...Моя цель — показать как FLCL ловко скрывают свою серьезную суть под маской веселого безумия..."
а вместо этого одна вода типа ~надо посмотреть больше одного раза, чтобы понять, ~надо смотреть внимательно, чтобы увидеть.
А где мне расскажут о конкретных приёмах? В подобной статье ожидалось увидеть тезисы и их подкрепление фактами.
Ну, типа, "В этом аниме несерьезность происходящего резонирует с поступками персонажей" - какими? покажите. "но не с их настоящими мотивами" - которые в том, что... и можно заметить, например, в такой-то сцене:...
"хаотичный слайс имеет четкую структуру и логическую нить от начала и до конца" - и структура у него такая:..., и логическую нить можно проследить так-то:..., и так далее.

Вместо этого имеем ~ой ну как же это круто, вы бы знали... только нужен внимательный просмотр.
Зачем эта статья?