Почему? У него все равно "бардак" в ряде т, например.
А си вообще не шипящий. Является ли это равноценными недостатками?
К тому же, МФА даёт больше переменных, чем Поливанов в своей сравнительной таблице — альвеолы, сибилянты какие-то, ещё чо-то там, в общем — грамотные ребята словарь составляли. И вот эти грамотные ребята говорят, что ɕːi и ɕi отличаются только долготой.
Ну-ну, не сердись) Ты ведь, подозреваю, тоже не лингвист, так что мы в равном положении.