Комментарий #7659648

Winkel
@SmokyWerewolf,
Напомни тогда, как он собирался этого монстра передать, кому и зачем.
монстр - это метафора, йохан изуродованный обществом ребенок, который думает что все люди - плохие и что хороших людей не бывает и в каждом спит монстр, как он сам, и чтобы пробудить этого монстра всего-то нужно поставить челика перед выбором (перед которым, нпрмр, стояла его мать когда выбирала кого из детей отдать, а кого нет, и она все-таки отдала, то есть стала монстром). что он и делал с тенмой (и не только с ним), и если бы тенма выбрал убить его, то тем самым доказал бы, что все люди убийцы, даже те кто по идее как должен спасать жизни, то есть сам стал бы монстром. тащемта как выше написали - в тайтле максималистичный гуманизм.
может ножом и да, но с большого расстояния - нет.
это если в голове ветер и ни о чем не думаешь, а если ты осознаешь, что сейчас прервешь чью-то жизнь, - все меняется. тенма это более чем осознавал, тк он собсно врач)

, то увидела бы мегатупую сцену,
как его лучший друг пришел со словами "скушай меня, чтобы получить силушки, чтобы не проиграть сильному перцу". И Калекич его сожрал, и крышей тронулся. А потому где-то в 28-30 томе оказалось, что он его не сожрал, а откусил кусок горла и уже поплыл памятью. И вот этот покусанный чел там рояльные махинации проводил, которые помогли под конец манги, и всё потому что "он любит его". Крч суть в том, что "драматичное" самопожертвование обнулилось и это пример руинящего воскрешения под конец.
:ololo:
ну начнем с того что само самопожертвование в таком виде - полный бред :lol:

Это пример флешбека под конец, который добавил винрарности.
очередные слюни сопли и все вертится вокруг очередного ояшича и все девки в него с детства влюблены и всех-то он вдохновил. нафиг такое) мне прост не интересны такого плана истории)

Я говорил о том, что конкретные мувы могуб быть и в конце, и они могут как сильно улучшить, так и сильно ухудшить историю.
пока примеров таких мувов не было, дунно)
я даже попробовала сама вспомнить че бы там мне улучшило или ухудшило историю к концу - и нет такого особо.
я могу сказать "конец фигня какая-то" (как с титосами, где концовка у меня вызвала тучу лулзов, но я там и до этого лулзы от сюжетки ловила)) или там "конец отл" (как пример могу привести ашту но джо, где конец на меня произвел впечатление выстрела из пушки после которой осталась звенящая тишина, или вроде того лирика, но такие концовки прям редкая редкость, причем эта концовка стала мемом и на нее обожают отсылаться во всяких аниме), но на отношение к тайтлу это никогда особо не влияло)

где желать нормальной концовки это высокомерие по отношению к автору
то что ты считаешь "нормальной концовкой" автор может видеть совершенно иначе и типа "автора требуется понять", а когда ты делаешь "яснопонятно все с ним" сразу отрезаешь себе удовольствие от понимания произведения и больше начинаешь воспринимать со скепсисом происходящее, что некоторые авторы не заслуживают, на мой сугубый взгляд разумеется :evil:
Ответы
SmokyWerewolf
SmokyWerewolf#
и если бы тенма выбрал убить его, то тем самым доказал бы, что все люди убийцы, даже те кто по идее как должен спасать жизни, то есть сам стал бы монстром. тащемта как выше написали - в тайтле максималистичный гуманизм
ок, признаю, о такой его цели я не подумал. Но я всё равно считаю это глупым. Еще в фильме Тёмный Рыцарь от Нолана с "тем самым" Джокером единственная вещь, которая мне не нравилась, это как раз тема с паромами, где он дал детонаторы на паром с обычными пассажирами, и паромом с преступниками.
И ЛЮДИ ДОКАЗАЛИ ЕМУ, ЧТО ПО ПРЕЖНЕМУ ГОТОВЫ ВЕРИТЬ В ДОБРООО!
ну ладно, это лично моё отношение, мне такие вещи не нравятся. Так что если ты говоришь про максимальную гуманность тайтла, то ничего удивительного в том, что это не мое.
начнем с того что само самопожертвование в таком виде - полный бред
всё именно так, но если ты завсегдатай форума, то могла не раз слышать от кловенов о том что "МАНГА ЛУЧШИ". В аниме, например, этой бредятины нет :tea2:
очередные слюни сопли и все вертится вокруг очередного ояшича и все девки в него с детства влюблены и всех-то он вдохновил. нафиг такое) мне прост не интересны такого плана истории)
ну ок, но чисто технически же прием же неплох?
я даже попробовала сама вспомнить че бы там мне улучшило или ухудшило историю к концу - и нет такого особо.
не ну есть прям среди более-менее известных примеров последняя арка Повара-Сомы, или подружка Машимы в своей манге "Хулиган и Очкастая" просто выкинула одного из главных персонажей в последних томах, никак этого не оправдав, а еще недавний гаремник 5 невест форсился, так там многие нешарики с выбора тянки подгорели, или тот же Франкисс, который Ябуки просто закрыл на середине чтобы пойти в Джамп своё бичуганство на замену закрывающемуся гаремнику рисовать. Но, наверно, ты далека от обсуждения подобного :lol:
то что ты считаешь "нормальной концовкой" автор может видеть совершенно иначе и типа "автора требуется понять", а когда ты делаешь "яснопонятно все с ним" сразу отрезаешь себе удовольствие от понимания произведения и больше начинаешь воспринимать со скепсисом происходящее, что некоторые авторы не заслуживают
ну хз, вроде как ты либо понял, либо нет. Либо согласен с автором, либо нет. Не думаю, что конкретно это является высокомерием.
Но даже если говорить о высокомерии - ты же сама для себя градацию провела, мол вот к одним так относиться нельзя, а если они просто вайфу рисуют, то к ним можно :dunno: А может ты просто не так их поняла, и на самом деле за этими дакимакурными няшами скрывается нечто большее :evil:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть