Комментарий #7660342
Ответы
я говорю о том, что есть условия, при которых именно убийство будет тем самым "наилучшим для человечества и человечности" решением
все остальное - прастити, но нет)
Потому что даже при условии первостепенной важности человеческой жизни, и неспособности сохранить абсолютно каждую жизнь, следуемой определению гуманизма задачей, будет принятие максимально рационального решения. И иногда это может быть убийство.
ну и тащемта войны ради такого и ведутся, - чтобы одни благоденствовали, пока другие страдали. это не гуманизм, соре)
уклоняетесь
если ты его видишь - ты возможно психопат, ну или просто антигуманист, вот и все)
И вы закрываете глазки и начинаете плакаться "ета бесчелавечна, я ничего выбирать не буду", и умирают все. Зато вы офигенные "гуманисты", ни кем не пожертвовали
тащемта позиция "моя хата скраю" и "я ниче нажимать не буду, отвалите" - вполне антигуманная тоже, ну нет там правильного решения, лел)мы просто идею обсуждаем и этические вопросы, плюс тайтл, который на них опирается, а не личные принципы)
И вы закрываете глазки и начинаете плакаться "ета бесчелавечна, я ничего выбирать не буду", и умирают все. Зато вы офигенные "гуманисты", ни кем не пожертвовали
Мне кажется, весь дискурс не о том, чтобы выбирать/не выбирать, а о том, чтобы страдать/не страдать потом от того, что/кого ты выбрал
нет, ты просто мешаешь понятия в одно
тебе решать какие еще 4 человека сбросим в океан
Сначала добровольцы, если вдруг есть, потом тянуть жребий, исключая женщин и детей. Все просто, честно и всем понятно.
Твой комментарий
@Winkel, а вот и нетя же не говорю "убивать людей это правильно", я говорю о том, что есть условия, при которых именно убийство будет тем самым "наилучшим для человечества и человечности" решением. Потому что даже при условии первостепенной важности человеческой жизни, и неспособности сохранить абсолютно каждую жизнь, следуемой определению гуманизма задачей, будет принятие максимально рационального решения. И иногда это может быть убийство.
Проблема диалога в том, что вы со Спинозой просто уклоняетесь от этого решения, списывая всё якобы на невозможность принятия правильного. Вот летите вы в на соплях склеенном самолете, у которого отказывают какие-то двигатели. А внизу океан непроглядный. Некий суперумный математик рассчитал, что нынешней мощности хватит на то, чтобы тащить на себе весь с выкинутым багажом и еще минус 5 человек. А потом благородно выпрыгивает первым. А остальные люди говорят Амикта-кун/Спиноза-кун, мы вот решили, что из нас самый мудрый и самый умный, тебе решать какие еще 4 человека сбросим в океан.
И вы закрываете глазки и начинаете плакаться "ета бесчелавечна, я ничего выбирать не буду", и умирают все. Зато вы офигенные "гуманисты", ни кем не пожертвовали
Вообще-то у меня есть истинно верный ответ, потому что в отличии от форсящих ерундового Монстра ребятишек, я смотрю мудрые мультики до которых вы не доросли. И я даже отвечал на этот вопрос множество раз, но из-за того, что вы прячетесь в уголок и отказываетесь принимать решения только потому что "ммм, дилемма", я не могу подвести всё к правильному выводу. Так что я просто просвещу вас, но для этого мне нужно скачать аниме и сделать для вас броский скриншот (или несколько, я уже не помню)
@Lecktor, на твой вопрос я тоже отвечу.Так что сейчас, оставив вас заинтригованными, я пойду поставлю торрент и лягу спать
@Winkel,@Lecktor,@spinosa