Комментарий #7678115

whois
@По уши в манге, большая и чистая любовь.

Тот юзер был неправ, всякого, кто чувствует себя лицом противоположного пола относя к людям с гендерной дисфорией.
Что описывает F64.0:
Желание жить и восприниматься окружающими как лицо противоположного пола, обычно сопровождаемое ощущением дискомфорта от своего анатомического пола или чувством неуместности своей половой принадлежности.
Разумеется, такой диагноз должен ставиться компетентным психиатром, а не дурачками с форума, но в рамках бытовой дискуссии об аниме мы подобным фактом пренебрегаем.
Как уже говорилось, это вполне может быть обусловлено навязанными рамками поведение, которые в сути своей неправильны.
Это голословное утверждение. Навязывание рамок или, другими словами, воспитание — это способ передачи устоявшегося (раз устоялся, то был полезен — прим. авт.) коллективного опыта прошлых поколений новому. Подобный опыт может не соответствовать реалиям современной действительности, т.к. очевидно, что мир и человеческая цивилизация в частности не статичны, однако это еще нужно объяснить и доказать.
Возвращаясь к словам про картину мира и подытоживая, нужно соответствовать той планке ведения дискуссии, которую задаешь для оппонента.
Ответы
русский кот
русский кот#
@whois, а что бывает, когда ты программист, но чувствуешь себя, ээээ..., девушкой, которая очень молода и нуждается в деньгах? В МКБ-10 про такое есть?
По уши в манге
По уши в манге#
@whois, грязная
Verità
Verità#
@whois, Полезны, быть может, но полезность не делает что-либо разумным. Промывка мозгов тоже полезна для контроля стада, но часто состоит из заблуждений и лжи. Мною уже было указано на отсутствие логики в таком воспитании, и она очевидна. Продолжать потому что предки так делали – это традиция, а традиции = деградация.
whois
whois#
Полезны, быть может, но полезность не делает что-либо разумным.
А что тогда делает, если не секрет? Диванные размышления форумных задротов?
Продолжать потому что предки так делали – это традиция, а традиции = деградация.
Еще раз для неразумных анимешников повторю:
это способ передачи устоявшегося (раз устоялся, то был полезен — прим. авт.) коллективного опыта прошлых поколений новому
За традициями стоит проверенный временем опыт, за твоими тезисами не стоит ничего, пока ты не удосужишься привести внятное обоснование, по каким причинам существующие традиции изжили себя, почему они больше вредят, чем помогают, и чем предлагаемая тобой альтернатива лучше и выгоднее. Вот принято, к примеру, не пускать газы за обеденным столом, утрируя, и я не вижу резона поступать наоборот. Капишь?