а как иначе то ?)проверять мы его, конечно, не будем, да?)))
скрытой? Открытым текстом заявляю: твои аргументы - говно. Мне плевать кто ты и что ты, на моей стороне и или агитируешь против, значение имеют лишь аргументы. Если ты хейтер с хорошими аргументами - добро пожаловать к обсуждению, всегда рады. Если ты якобы товарищ, и говоришь даже правильные вещи, но подкрепляешь их плохими аргументами - значит ты в обсуждении с хейтером используешь эти или такого же качества аргументы, и будешь закономерно разъёбан хейтером и укрепишь веру очередного хейтера в его правоте, поэтому ты будешь разъёбан мной здесь и сейчас, чтобы даже не думал нести такую ересь на люди.
ну сказано верно, но мог бы и повежливее.Ах да - да иди ты нафиг, никому не интересны твои оправдания, оправдывайся сам перед собой когда в зеркало смотришь, всем пофиг почему ты слился из дискуссии. Ты либо её продолжаешь, либо ливаешь, а эти чепушильные тексты можешь писать сколько хочешь, только не забывай их стирать, перед тем как сообщение собеседнику отправить.
там кстати чел до сих пор отвечает на комментарии, большинство правда хейт без какой либо конкретики, но есть и челы что вполне себе неплохо расписали аргументы(хотя и на них чел вполне себе отвечает).спасибо, годно, добавил в видосы.
FULLкогда мужик хочет подрочить на другого мужика, он не стесняется, не оправдывается, он просто берёт и... стоп, о чём это я?
@Eldeness, ля, косяк. Ну если чё, это последние 2 коммента на моей странице.Ладно, вот ссылка: /comments/7610730
@iWY, мне пофиг, раз в 2 месяца могу себе позволить, (потом прочту коммент, сорре)из-за бана бтв вторую часть не смог сразу вставить, ибо превысил 10 000 символов лимит, ниже кинул из сохранёнки
з.ы. Ладно, после того как уже вставил, решил дополнить: тобой озвучены тезисы, тезисы должны быть разъёбаны, дело не в тебе, а в том, кто это будет читать через год, точно так же как и разъёбывают хейтеров в обзорах. Когда хейтер обрисовал что %titlename% - фигня, и у него целая упаковка кинкнеймов через @, то бишь ответов, читающий рандом уже не будет воспринимать его слова за чистую монету.
И дело ещё во мне будущем, который в следующих разговорах будет пользоваться готовыми обточенными мыслями, (вот с тобой так, половина текста - я больше использовал то что обдумал в прошлых разговорах, так как уже разъёбывал похожие тезисы ранее, остальное - писал с нуля, а в некст тайм с нуля писать/говорить не придётся)
=====
Ах да - да иди ты нафиг, никому не интересны твои оправдания, оправдывайся сам перед собой когда в зеркало смотришь, всем пофиг почему ты слился из дискуссии. Ты либо её продолжаешь, либо ливаешь, а эти чепушильные тексты можешь писать сколько хочешь, только не забывай их стирать, перед тем как сообщение собеседнику отправить.
Если человек впервые видит аргумент "персонажи плоские и не раскрыты", а в конце оскорбляют его мать - он бомбанёт и на аргумент, и на мать. Если он в сотый раз видит аргумент и оскорбление - будет уже пофиг. Можно этот путь ускорить, просто разобрав на составляющие "персонажи не раскрыты" - что это значит? Если взять 10 хейтеров за жабры и спросить, что это значит, уверен что только 1-2 из них смогут внятно объяснить, а остальные будут нести абстрактную хрень. То же самое с фанбоями, которые начинают перечить хейтерам - как они собираются объяснять что персонажи раскрыты? Что вообще это значит? Обычно начинается кукарек о том, что нужно чтобы о персонаже было известно прошлое, настоящее, что он должен быть показан со всех сторон, даже если это вообще герой третьего плана, не говорю о ГГ, а если такому человеку показать блондинчика из "Хороший, плохой, злой", такой человек захлебнётся слюной "вы не понимаете, это режиссёр гений".
Я уже не реализую, надо совершенствоваться и деньги зарабатывать, жаль что идея пришла слишком поздно (хотя раньше и не могла, ибо нужно было развить до хорошего уровня несколько разных скиллов для получения такой идеи).
@iWY,@iWY