Несостоятельность моих слов возможна, если бы я и сказал исключительно, но это не так.
Ок, я с этим и не спорил.
Очень низкий уровень анализа персонажей, если не хотите вникать, то не нужно какое-то ярлыки навешивать.
Сам же говорил, что истории должны быть простыми.
Тогда почему к Бличу у тебя есть претензии? Двойные стандарты? Или все же не одно и тоже?
Естественно, что проникнуться кем-то раскрытым проще, чем ноунеймом. А антагонизм сам по себе предполагает раскрытие обоих персонажей и столкновение мировоззрений.
Не значит ли это, что остальные просто мозг не включают?

Только там эта самая попытка раскрытия изначально не нужна, ибо персонажей мы видим едва ли не в первый раз и слушать историю, ради истории смысла нету.
Как ты сам и писал, манга ещё не закончена, потому рано говорить о таком.
Ничего там не отлично, но развивать эту тему я не буду.
Да, нет, там как раз все вполне обоснованно.
Тоже самое, все объясняется механикой самих сил в Бличе, но Ичиго никогда не побеждал того, кто явно сильнее него на одном моральном подъёме.
Потому, что это ключевой параметр, для победы, ты не победишь, если не хочешь победить, как говорил Виталя "Where is your motivation?"
Да и в МБ это никак не обыграть, ибо есть Годжо, это тебе не "батл мечты" из бензопилы.