Комментарий #7805269

Winkel
@Oladec,
Поэтому придерживаться закона в этом вопросе - довольно разумная позиция
закон - что дышло же
так что сомнительна мне такая разумность.
Учитывая уровень поляризации американского общества наших дней и то, что он шел от Аризоны, смею предположить, что в целом его избиратели - одобрительно отнесутся.
а что там у них в аризоне? там нормально фантазировать про убийства реальных людей и это одобряется обществом? почему?
Ну дааа... Ну это прям откровенно не тянет. Демпинг какой-то кукхопроблем, ведь в твитторе шитпостят все.
ну видимо из-за этого "последствий" не будет, видать грань дозволительного совсем у них там в аризонских твитторах стерлась.
предъявить могут и за меньшее
почему тогда вообще предъявляют, если "все так делают" и публика одобряет? типа "ты так не делай, но если хочется то делай - последствий не будет" ?
Ответы
Oladec
Oladec#
@Winkel,
так что сомнительна
Окей. Есть обратное мнение, что ограничивать свободу высказывания - аморально.
а что там у них в аризоне? там нормально фантазировать про убийства реальных людей и это одобряется обществом? почему?
Ой, это не вчера началось. Рассказывать о расправе над своими политическими оппонентами - это было всегда.
Если аниме с сокрушением титоса-аос кажется жутким, то как насчет

Такой уж уровень дискуссии в Северной Америки.
совсем у них там в аризонских твитторах стерлась
Наоборот, она достаточно четкая и обусловлена законами.
почему тогда вообще предъявляют
Говорю же, общество имеет рекордный уровень поляризации со времен ГВ. "Свои" - одобряют, "чужие" - предъявляют.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть