@Winkel,
Я смотрю, у тебя какая-то болезненная акцентуация на психических расстройствах с тягой объявить сумасшедшими всех, с кем ты не согласна.
Ну, да, совсем без негатива. Так держать!
Какое имеет значение, что думаю я? Важно то, что он действительно имеет такое право по закону. Ну, знаешь там Билль о правах, свобода слова... Вот это вот всё.
С точки зрения американского общества, вполне.
Опять ты пытаешься объявить всё, что тебе не нравится безумием. Хотя вообще, не факт, что это видео смонтировано по его указке. Он мог просто сделать репост видео с Ютуба и всё. Или у нас теперь и репосты, являются симптомом какой-либо душевной болезни?
Да и вообще, насколько я знаю, для постановки правильного психиатрического диагноза нужно, либо продолжительное стационарное наблюдение, либо батарейное тестирование предполагаемого спихбольного с обязательными расспросами родных и коллег о его поведении. Видосики и мемчики из интернетов не являются достаточным аргументом в пользу постановки диагноза. К тому же, желание убить политического оппонента (если мы предположим, что у Госара оно было) само по себе, в отрыве от других проявлений возможного расстройства, не является психиатрическим симптомом. Или по твоему, военные, наёмники и т.д. все априори сумасшедшие?
Как я понял из твоего диалога с Azzamius, ты абсолютно не в курсе политической ситуации в США, и конкретно не представляешь уровень антагонизма между крайне правыми сторонниками республиканцев (к которым относится тот же Госар) и крайне левыми сторонниками демократов (та же Окасио-Кортес). Там Антифа на улицах уже сторонников Трампа убивает, а демократы призывают детей сдавать своих родителей, участвовавших в штурме Капитолия 6 января. На фоне всего этого видосики с титосиками кажутся лишь детской шалостью.
На основании чего? Какой закон он нарушил?
Чисто твоё субъективное мнение, не подкреплённое никакими весомыми аргументами.