Комментарий #7864315

JackShadowSH
@Виктор Васев,
В прочем это никак не опровергает моего тезиса, манга работает на одну конкретную идею
Ты, видимо, не понял, о чем я говорю. Под словами:
автор скачет от идеи к идее.
Я подразумевал то, что как только автору приходут в голову какая-либо идея, то он тут же добавляет ее, а спустя 5-10 глав прыгает уже на новую.
Чел, это просто не нужно, на идею или экшн это не повлияет.
Ты и вправду считаешь, что литературные произведения настолько однобоки? Нет, как раз таки проблема в том, что только экшен и история - это слабо, и это еще при том, что история и экшен тут сами по себе слабые. Есть множество элементов, которые хорошее произведение должно иметь. Ты буквально говоришь, что самые простые высеры, которые абсолютно ничего не сделали хорошо, кроме одного элемента, должны оцениваться так-же хорошо, как и полноценное произведение? Это не так, держу в курсе. Вот за свой хоть какой-то экшен и слабенький-деревянный сюжет я и поставил пиле 4, в ином случае она бы получила 0. В чем претензия-то изначальная ко мне? На что наработала, то и получила.
Ты еще всех персонажей посчитай, которых добавили тупо для продвижения сюжета и выпилили сразу после этого, даже не пытаясь в их раскрытие. И да, погрузиться в это невозможно. Как вообще можно погрузиться в эту мешанину?
А при чем тут фанбойство, если ты отрицаешь саму суть худ. произведений.
У тебя настолько узкое виденье, что тебе вообще запрещено говорить о художественных произведениях.
Ответы
Виктор Васев
Виктор Васев#
Ты буквально говоришь, что самые простые высеры, которые абсолютно ничего не сделали хорошо, кроме одного элемента, должны оцениваться так-же хорошо, как и полноценное произведение?
Нет, я говорю, что нужно учитывать необходимы ли те или иные элементы произведению или нет. В пиле раскрытие источника силы Поччиты необязательно, но тебе это погрузиться мешает :dunno:
У тебя настолько узкое виденье
Все ещё шире твоего.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть