@Виктор Васев,
Сам факт того, что персонаж нужен только для того, что бы хоть немного толкать сюжет, ни о чем не говорит?
Объяснил? Ты буквально говоришь, что раскрывать персонажей необязательно, потому что необязательно и вообще история и без того хороша. Очень интересно.
Потому что это одна из граней произведения, чем живее произведение - тем лучше, именно глубина(она же вертикальность) придает истории жизни. Или мне правда нужно пояснять, почему произведение, лучше раскрывающее все свои элементы - лучше произведения, этого не делающее?
Потому что в ином случае этот мир не имеет валидности как таковой. Он, опять таки, превращается просто в инструмент. Когда твоя история строиться только на этих самых "инструментах" - это признак плохо продуманной истории, истории дешевой и пустой.
Уже сверху пояснял, что не следует. Не собираюсь повторять в 5 раз.

Опять таки, произведение не перестает быть таковым, если оно не следует этим правилам или исполняет большинство своих элементов - плохо, но тогда я повторяю: В чем изначальная претензия ко мне? Пила - пустая, жидкая и не продуманная, в ней средненький экшен и слабый сюжет. По итогу 4-ку она и заслужила. Да это произведение, просто оно отвратительное, вот и все.