Сам себе уже по-моему противоречишь(со своими "форумами
Лол, нет. Моя самокритичность не настолько двулична как у некоторых. Если я смеюсь или т.п. над сидением в онимуфорумах, значит я это применяю и к себе. Противоречия тут нет, а вот у...об этом будет написано далее.
Посмеяться над челиком, который вздумал рандомов учить, а вдобавок может даже тот и облагоразумится, но это было необязательно. А ещё знаешь что? Думаю ты примерно с такой же целью обратился к тому шикиюзеру. Как же мы похожи...воротит от этого. Ладно, нет, но я просто попытался добавить последним словосочетанием предыдущего предложения театральности.
Школьник может вычленить из мною написанного информацию, действительно способную оказать влияние на его сущ-е (от него канеш. зависит все в перв. очередь, но все же...) А вот от написанного тобою...влияние?
Уже выше описал, что положительный эффект был возможен. Однако. Уже писал, что ты не обделён самокритичностью, но, чувак, ты серьезно? Ты серьезно выпячеваешь на показ возможный положительный эффект твоего наезда? Да кем ты себя возомнил, чувак? Мессией? А "Скромность" случайно не твоё второе имя? Тыж такое большое дело сделал. Щас тот юзер чуть мозгами поразмыслит, переосмыслит себя за раз и начнет развиваться. Смех до и только. Однако. Я, отвечая на твой вопрос, тоже указал на то, что от моего комментария мог бы выйти такой же эффект т.е. я такой же самовлюблённый чудак? Не думаю, что данного факта достаточно для такого вывода, ведь я просто констатировал факт, отвечая на твой вопрос. Только вот нужно понимать, что одного только моего комментария и твоего немедленного переосмысления себя недостаточно. Всё это лишь малюсенькие "толчки" на путь "развития", их недостаточно, но они могут помочь. Однако. Я не буду кидать стрелку на оппонента, как некоторые(ой, кинул), и хоть факта того, что я сделал почти то же самое, что и ты недостаточно, я не буду уводить от темы или точнее вернусь к теме того, что я могу быть таким же самовлюблённым. Вполне возможно, что я такой. Теперь вернёмся к теме противоречия. Повторяю: Нет, чувак, противоречия нет. Я прокрастинирую, сидя на онимуфоруме, и могу это признать.
Да парень, если текст требует "вычленение", то "вычленяемое" безусловно является главным, и именно ради "вычленяемого" и возможности "вычленить" комментарий и пишут. "Тыж такое большое дело сделал" Факта это не отменяет... Давай действительно может, сидеть да текст друг друга из контекста вырывать, да утрировать во всю... Ты случаем не матерью лишь воспитывался? (в смысле отцовского воздействия небыло? Или просто с самооценкой что-т не так, что ты прям всеми способами(пускай в основном и женскими: без подтверждений, обоснований и т.п. ) пытаешься себя выставить... не преставляю даже кем... тебе виднее понятное дело..)
"Кхм. Раунд!" Конечно и так видно, чо ты не из самых "достойных"(мягко выражаясь), но тут ты меня даже пристыдил- мне действительно теперь стыдно что я на тебя время тратил. Чем ты себе это наше: "перекидывание несильно связанными между собой монологами" считаешь и к чему приравниваешь, мне даже представлять страшно(страшно от кринжа и жалости к тебе, что словлю и "закисну" до конца дня(на часок может, скорее).)
"вздумал рандомов учить" С восприятием проблемы, жалко тебя конечно, но ты с этим ничего особо то и поделать не мог (при его формировании)...Вот только другие люди то здесь...каким "боком" вообще... и как пирчастны?...
Dymura
В любом случае: проще будь в восприятии чужой активности...
Да и само восприятие тебе б поменять не помешало... P.S. Тут мимо Кот пробегал (где то между начальными сообщениями), который обратил внимание, как полагается полноценному человеку- на главную суть. Стыдно за тебя в общем... И да, я понимаю, что ты себе в угоду часть мною написанного воспринял "несколько" иначе(не совсем корректно)
Dymura
Мимо проходил и вот досадно стало...
Да чел, это у меня лишь дальше, весь ост. текст в саркастичной манере, а тут, я был серьезен и мне действительно есть дело до этого челика...
"Да кем ты себя возомнил" а ты себя кем? 340x35 (сколько раз уже я про восприятие нарушенное написать успел?...)
"Думаю ты примерно с такой же целью обратился..." Не думаешь... НАдумываешь, ибо там в верху все между мною и тем "шикиюзером" расписано...
Тебе еще и неймется это как-то все разрешить, найти правого. Так вот- это невозможно. Без "третьего лица", но ты давай, продолжай самостоятельно пытаться...(пусть это и выглядит...*кхм*). И не сравнивай и не приравнивай меня с собою (ибо ты меня даже не знаешь, конечно напридумывать себе ты уже успел, как погляжу, вот только...)
Да и в целом- нет, я "докопался" до школьника, вот чесно, искл.-лишь пушо регистрация на сайте дает мне такую возможность, абсолютно без каких либо целей и задних мыслей и т.д и т.п. Спровоцировал его коммент и я первое что было в голове и высрал(и вышло неплохо, как мне видится). А до тебя я "докопался" ибо интересно стало, вдруг что полезное донесешь. А по итогу...(разочаровал ты меня)
P.S.S. Может я текст слишком сложно пишу для адекватного восприятия? Ибо ты цепляешь за строчки из отдельных падежей лишь... (не обращая внимание на наличие "разъяснения" за пределами этого самого падежа...) Попроще стоит может?(я для себя узнать, на будущее)
Да и вообще- это топик на форме, обсуждения манги: kunoichi-tsubaki-no-mune-no-uchi... Это я к тому что давай, постарайся как следует и по- больше текста из контекста повырывай, чтобы выставить себя прям УХ КАКИМ! (незнаю каким,а главное зачем, но да ладно), ибо я отвечать не стану (т.к. стыдно, ибо и так неуместной каши развел...). Удачи!(возможно прочту даже, что настрочишь, хотя... после "раундов"...)
Если я смеюсь или т.п. над сидением в онимуфорумах, значит я это применяю и к себе. Противоречия тут нет, а вот у...об этом будет написано далее.
Понялпринял.
Ладно, нет, но я просто попытался добавить последним словосочетанием предыдущего предложения театральности.
А вот от написанного тобою...влияние?
Да кем ты себя возомнил, чувак? Мессией? А "Скромность" случайно не твоё второе имя? Тыж такое большое дело сделал. Щас тот юзер чуть мозгами поразмыслит, переосмыслит себя за раз и начнет развиваться. Смех до и только.
Однако. Я, отвечая на твой вопрос, тоже указал на то, что от моего комментария мог бы выйти такой же эффект т.е. я такой же самовлюблённый чудак? Не думаю, что данного факта достаточно для такого вывода, ведь я просто констатировал факт, отвечая на твой вопрос. Только вот нужно понимать, что одного только моего комментария и твоего немедленного переосмысления себя недостаточно. Всё это лишь малюсенькие "толчки" на путь "развития", их недостаточно, но они могут помочь.
Однако. Я не буду кидать стрелку на оппонента, как некоторые(ой, кинул), и хоть факта того, что я сделал почти то же самое, что и ты недостаточно, я не буду уводить от темы или точнее вернусь к теме того, что я могу быть таким же самовлюблённым. Вполне возможно, что я такой.
Теперь вернёмся к теме противоречия.
Повторяю: Нет, чувак, противоречия нет. Я прокрастинирую, сидя на онимуфоруме, и могу это признать.
@···