Комментарий #7985343
Ответы
Если честно, думал Рейлган идет прямо по манге(это же первоисточник? Я правильно понимаю?). Тогда возникает вопрос, зачем арку малолетней соски добавили? Режиссеру вдруг лолей и немного меху поснимать захотелось?
Ну а про сестер отвечу чуть развернуто. Поначалу, хотел накатать небольшой положительный отзыв только на 3-ий сезон (не видел отзыва на шики из-за которого его хотелось бы посмотреть), то есть, не было у меня желания ворошить моменты, которые мне пришлись не по душе. Но в процессе осознал, что придется сказать немного о Индексе, а там и прошлые сезоны Рейлгана подтянулись. В ютубе частенько попадались положительные мнения на сестер, да и тут тоже, поэтому прекрасно понимаю людей, которые оценили арку высоко. Короче, писал сдержанно,
и надеюсь никто не порвался при прочтении
Ты не знаешь, кстати, там по следующей анимешке есть какая-нибудь инфа? Будут следующую часть Индекса, Рейлгана, Акселератора делать?
Твой комментарий
@boris77700, а третий индекс досмотреть?) он как раз первую глобальную арку завершает, да и просто гештальт закрыть))У тебя кстати довольно уникальное мнение о рейлгане. С чем-то согласен, с чем-то нет. Вышло забавно, что арка, считающаяся лучшей фанатами франшизы, из экранизированных - получила наислабейшую оценку
А вот что по поводу арок с большим пауком, телестиной и лоли с чупачупсом - это всё ор гинальная выдумка экранизаторов - фанаты говорят "филлеры" (и да это филлеры которых в первоисточнике не существует) - но честно говоря всем аниме бы такие филлеры. Хотя арку с лолей даже при первом просмотре было так же больно смотреть как тебе половину второго индекса, в остальном рейлган хорош.
П. С. подавители эсперских сил будут задействованы в одной из арок 3го индекса. Правда, это именна та арка которую экранизировали вообще хуже всего.
@boris77700