@margaretti, а вот и начало банального "кидания дерьмом в неугодного".
margaretti
автор читает чем угодно, но не глазами, бредовые умозаключения и как вишенка на торте - автор даже не дочитал вторую половину произведения, но побежал написать этот "отзыв". Все это образец отвратительного отзыва.
Да-да-да, мы это скажем и корректировать даже не будем. А как начнёт душить - дадим заднюю на другого комментатора, он ведь всё расписал, зачем мне руки марать, верно? Вишенка на торте - недочитанное произведение. И? Кто-то запрещает оставить отзыв на часть произведения? Какой-то ноунейм говорит, что так нельзя и нужно доесть дерьмо из кастрюли полностью. Нет, спасибо, я прочитал достаточно и хорошо, что дропнул. Если ты не заметил, отзыв может быть как положительным, так и отрицательным. А ещё у отзыва доступна пометка, закончил ли автор(отзыва) читать, читает, дропнул и т.п. И я поставил пометочку "дропнул".
Не знаю почему, но именно безработный так и манит каких то очень странных людей, которые пишут такой бред и читают/смотрят каким то особенным способом. У произведения есть недостатки так и пишите про них. Зачем вы начинаете выдумывать какой то бред? Не позорился бы и удалил этот "отзыв".
Зачем вы пытаетесь обвинить кого-то в странности, когда видите отрицательный отзыв? Упрекаете во лжи? Хомячок, ты сам себе противоречишь. Недостатки есть, и для каждого они разнятся. И я высказал своё мнение о недостатках. И ты сейчас выглядишь как типичный глупенький комментатор, который не может понять, что для каждого человека могут существовать свои собственные плюсы и минусы произведения. Поэтому навязывать что-то вроде "у произведения есть недостатки, я о них знаю => о них знают все" как минимум глупо, если вовсе не бредово.
Ведь ваши нелепые попытки очернить тайтл не сделают его хуже, ваша ложь не станет правдой. Эти комментарии надо писать не для вас, а для нормальных зрителей и читателей, которых вы вводите в заблуждение своими "отзывами", пусть они увидят разные точки зрения и решат сами достойно ли произведения ознакомления или нет.
"Очернение тайтла, упрекание во лжи" - ну и треш. "... для нормальных зрителей и читателей" - и вот оно то самое. Если я оставил плохой отзыв, я уже не считаюсь зрителем/читателем, я уже хейтер!
А вот и моё самое любимое. Поехали по порядку. Походу, придётся переписывать и просто копипастить всё из отзыва сюда, ведь эти аргументы никто почему-то случайно(или нет) решил не замечать. А хотя.. Не, спасибо. Лучше поясню свою позицию за гг(и то в краткой мере, ибо я ценю своё время), так будет проще. В который раз говорю, что как личность он не развивался. Возьмём промежуток времени: от того, когда он переродился и до потери отца.. Это и есть то самое развитие персонажа в моральном плане? Серьёзно?
Впасть в депрессию при потере нового отца, при этом мастурбировать, когда его родителей в реальном мире хоронили. *Аплодисменты* Не-не-не, спасибо, достаточно! За столь длительный промежуток времени не воспринимать некоторые ситуации как супер важные(тот же поиск матери) и сидеть афк в какой-то академии, помимо всего прочего пытаться исправить недуг, который, по-видимому, очень мешал главному герою, вместо более лучшего развития собственных способностей (Не путать временные рамки. После смерти отца он таки пошёл изучать с Рокси далее водяную магию, но, увы, прошлого уже не воротишь). И если подытожить всё вышесказанное - он ребёнок в шкуре взрослого, как бы это иронично не звучало. 34+17 = 51. И описанное в ранобе поведение, вместе со всеми постельными сценами, является типикал шаблоном исекая-гаремника с этти. Кто-то потом будет учить меня, что я неправильно читаю произведение и несу несусветную ложь - довольствуйтесь ненужной информацией про то, в какой позе и как главному герою лучше всего это сделать. Всем ведь интересно, конечно!
Учитывая то, насколько слепо вышенаписавшее пати клоунов, я и так позволил себе написать аргументации, которая скорее всего опять будет проигнорирована. За сим скажу, что Оверлорд лучше (причём вашим способом, без аргументов) просто потому что. А если серьёзно, то я не думаю, что имеет смысл сравнивать рассудительную личность(в лице Момонги) с каким-то шизоидом.
Ну и под конец - мне всё равно, сколько дизов словит мой отзыв, это на меня и более того на сам отзыв, не повлияет никак, ведь это будет знаком присутствия тех самых хейтеров хейтеров этого тайтла. Поэтому я считаю, что чем больше дизлайков, тем правдивее получился отзыв. Поэтому пишите, что хотите, но если вас когда-нибудь посетит желание вести конструктивный диалог, то я милости прошу в личку, где мы всё до мельчайших подробностей обсудим.
UPD: Для будущих читателей этого ужаса, оставлю напутствие, что таких людей, как два индивида выше, очень и очень много. Они будут докапываться до неугодных им отзывов, при этом в обратную сторону это не работает. Приведу простой пример:
Почему-то под любым положительным отзывом, в котором об аргументации не то, что забыли, а вовсе и не планировали писать(Уж я то с аргументацией преуспел, хе-хе! Не поленился!), никто не пишет, мол: "Ты не прав". А почему? А потому что зачем это надо, оценочка ведь положительная, что толку? А вот под отрицательным отзывом нужно ещё как поднасрать! Он ведь портит всю картинку о произведении! Противоречит с мнением большинства хомячков, которые ведут себя как отпетые эгоисты, пытаясь заставить удалить отзыв/навязать своё мнение о гг, упоминая какую-то ложь, невнимательность, школьные 4й и 8й классы(как это сделал самый первый комментатор, что позволяет сделать вывод, что там либо сидит ребёнок, либо взрослый ребёнок, которому за 30 и который отрицает факт взросления и не умеет в аргументы).
Вы вольны сами решать, нужно вам читать данный шаблонный тайтл или нет, я лишь просто экономлю чьё-то ценное время, говоря, что оно явно того не стоит(Подкрепив это своими мыслями в отзыве) и есть произведения куда более интересные и проработанные.
@Kimihito_Shiro, Спасибо за самые милые оскорбления в моей жизни. Я не запрещаю тебе писать это нечто, так почему я не могу написать, что твой отзыв - нелепый и глупый? Мне кажется, когда человек не может воспринимать информацию корректно и лжет просто так - это странно, ничего не могу поделать. Я уже как то раз потратил не мало времени на такого как ты, человека, который не способен воспринимать информацию корректно, который еще и просто нагло врал. Я писал огромные комментарии с доказательствами и фактами для человека не способного видеть и больше я не хочу повторять таких ошибок. Нормальный зритель - это человек, который посмотрит и скажет "мне не нравится гг и все", "мне не нравится пошлость"(как и мне кстати), и так далее. Нормальный зритель посмотрит произведение ВНИМАТЕЛЬНО. Нормальный зритель не будет выдумывать чушь и просто скажет, что ему не нравится и все. То, что написал ты - тупой вброс, основанный на вики, такой отзыв, да что уж отзыв, мнение не стоит ничего. Писать ради тебя аргументы? Не смеши меня. Я не собираюсь снова тратить время впустую, чтобы опровергать высеры людей, которые даже не удосужились ВНИМАТЕЛЬНО или хотя бы глазами прочитать произведение, зато "отзыв" как хорошо пишется. Да и человек выше уже хорошо постарался, очень жаль, что он писал все это это зря. Так ты фан оверлорда все таки. Это прям все объясняет. Я не любитель гадать и делать анализ личности по профилю другого человека, но уж явно не фанату овера засирать какое либо другое произведение. Рассудительная личность? Момонга? Ну ты выдал. Момонга это мэри сью у которого нет личности, страдающий биполяркой, который все произведение делает непонятно что, непонятно зачем. Жалкий человек обладающий силой бога. Все его проблемы решаются по щелчку пальцев. Скучный и бездарный персонаж. А ты не думал, что ты можешь быть не прав, лол? В данном случае каждый минус "отзыву" оправдан. Написал нелепый и не аргументированный "отзыв", основываешь свои суждения на вики - получаешь минусы. Все логично. Очень удобно думать, что не ты пишешь плохой отзыв, а все остальные "хомячки" и так далее. Радует количество минусов, адекватные люди существуют и их не мало. Я бы хотел поспорить с тобой используя аргументы и факты, но мне пора бы уже учится на своих ошибках и перестать спорить с людьми, которые не могут воспринимать информацию, еще я полностью уверен, что наше общение вообще ни к чему не приведет. Большинство людей согласны, что тайтл хороший и я надеюсь, что когда люди найдут твою писанину, они заглянут в комменты и не будут полагаться на твой "отзыв" в принятии решений. Удачи.
@margaretti, а вот и начало банального "кидания дерьмом в неугодного".Вишенка на торте - недочитанное произведение. И? Кто-то запрещает оставить отзыв на часть произведения? Какой-то ноунейм говорит, что так нельзя и нужно доесть дерьмо из кастрюли полностью. Нет, спасибо, я прочитал достаточно и хорошо, что дропнул.
Если ты не заметил, отзыв может быть как положительным, так и отрицательным. А ещё у отзыва доступна пометка, закончил ли автор(отзыва) читать, читает, дропнул и т.п. И я поставил пометочку "дропнул".
У произведения есть недостатки так и пишите про них. Зачем вы начинаете выдумывать какой то бред?
Не позорился бы и удалил этот "отзыв".
Недостатки есть, и для каждого они разнятся. И я высказал своё мнение о недостатках. И ты сейчас выглядишь как типичный глупенький комментатор, который не может понять, что для каждого человека могут существовать свои собственные плюсы и минусы произведения.
Поэтому навязывать что-то вроде "у произведения есть недостатки, я о них знаю => о них знают все" как минимум глупо, если вовсе не бредово.
"... для нормальных зрителей и читателей" - и вот оно то самое. Если я оставил плохой отзыв, я уже не считаюсь зрителем/читателем, я уже хейтер!
Лучше поясню свою позицию за гг(и то в краткой мере, ибо я ценю своё время), так будет проще. В который раз говорю, что как личность он не развивался. Возьмём промежуток времени: от того, когда он переродился и до потери отца.. Это и есть то самое развитие персонажа в моральном плане? Серьёзно?
И если подытожить всё вышесказанное - он ребёнок в шкуре взрослого, как бы это иронично не звучало. 34+17 = 51. И описанное в ранобе поведение, вместе со всеми постельными сценами, является типикал шаблоном исекая-гаремника с этти. Кто-то потом будет учить меня, что я неправильно читаю произведение и несу несусветную ложь - довольствуйтесь ненужной информацией про то, в какой позе и как главному герою лучше всего это сделать. Всем ведь интересно, конечно!
Учитывая то, насколько слепо вышенаписавшее пати клоунов, я и так позволил себе написать аргументации, которая скорее всего опять будет проигнорирована. За сим скажу, что Оверлорд лучше (причём вашим способом, без аргументов) просто потому что. А если серьёзно, то я не думаю, что имеет смысл сравнивать рассудительную личность(в лице Момонги) с каким-то шизоидом.
Ну и под конец - мне всё равно, сколько дизов словит мой отзыв, это на меня и более того на сам отзыв, не повлияет никак, ведь это будет знаком присутствия тех самых хейтеров хейтеров этого тайтла. Поэтому я считаю, что чем больше дизлайков, тем правдивее получился отзыв. Поэтому пишите, что хотите, но если вас когда-нибудь посетит желание вести конструктивный диалог, то я милости прошу в личку, где мы всё до мельчайших подробностей обсудим.
UPD: Для будущих читателей этого ужаса, оставлю напутствие, что таких людей, как два индивида выше, очень и очень много. Они будут докапываться до неугодных им отзывов, при этом в обратную сторону это не работает. Приведу простой пример:
А вот под отрицательным отзывом нужно ещё как поднасрать! Он ведь портит всю картинку о произведении! Противоречит с мнением большинства хомячков, которые ведут себя как отпетые эгоисты, пытаясь заставить удалить отзыв/навязать своё мнение о гг, упоминая какую-то ложь, невнимательность, школьные 4й и 8й классы(как это сделал самый первый комментатор, что позволяет сделать вывод, что там либо сидит ребёнок, либо взрослый ребёнок, которому за 30 и который отрицает факт взросления и не умеет в аргументы).
Вы вольны сами решать, нужно вам читать данный шаблонный тайтл или нет, я лишь просто экономлю чьё-то ценное время, говоря, что оно явно того не стоит(Подкрепив это своими мыслями в отзыве) и есть произведения куда более интересные и проработанные.
@margaretti