@Kimihito_Shiro, ты в самом начале отзыва захейтил тайтл за жанры, о каком не предвзятом отношение идёт речь. объективность я имел ввиду не твоё мнение, а аргументы что ты привёл, ты переврал факты(как пример написал что у гг нет цели).
Это разные понятия? Или это из разряда "Нет, это другое!"?
да разные, ты путаешь понятия когда у персонажа несколько жён, с комедийным жанром когда к ояшу клеются все тяночки Таджикистана. Если ты не видишь тут разницу, мне тебя жаль
Так я не просто говорю, что его слили. Я подкрепил это фактами, не? Под каждым персонажем, который присутствует в моём отзыве, имеется кнопочка "спойлер".
спойлер
Твои факты были только о раскрытие и развитие персонажа. Он прошёл путь неприятного типа до достойного человека и отца, достойная кульминация лучшего персонажа. Смерть Поля была немаловажной часть развития Рудэуса как нового мира, так и старого мира. Смерть Пола в какой-то мере была даже ружьём, ибо перед битвой с гидрой была предпосылка на его смерть.
Странные выводы из неоткуда что мне плевать на второстепенных персонажей, просто я не хейчу произведение, когда мою любимый персонаж умирает.
Ну-с, теперь я буду как вы, ребятушки!) А где я написал прямым текстом, что гг должен был её заставить?) Вы внимательно ознакомились с моим отзывом?
Какая разница прямым или нет, ты хочешь чтобы персонаж был зачем-то непонятной марионеткой и занимался ненужными ему вещами, которыми он не хочет и которые итак уже знает. Наличие её таланта не значит что она должна становиться боевым рабом, у персонажа уже есть цели и мотивации, ты зачем-то хочешь чтобы его поломали.
Это опять же субъективщина. Вики вроде бы и модерируют, но нигде про "не канон" ничего нету. Тогда тебе следует написать им, это ведь твоё любимое "искажение" фактов! Вот, смотри. Тут написано, что автор собирается снова её написать. Но факт в том, что она была - есть. И дабл килл в том, что это было именно от автора. Переобуваться поздно.
Какая судьективщина, ты что несёшь, автор сам объявил её неканоном. Зачем вообще информация о том, что автор её снова будет писать, ты зачем-то пихаешь левую тему. Я без понятия что он будет снова там писать, но старая экстра не канон, это факт.
Каюсь, недочитал совсем чуть-чуть! Меня не волнует, что было после того, как я дропнул. У отзыва имеется метка "брошено", что означает, что отзыв написан на ~15 томов. Не надо сувать сюда события после, с попыткой оправдать автора. И на тот момент, когда я дропнул, Эрис - самая слитая девушка в его.. г-г-г... ГАРЕМЕ! Ну ей же банально не уделяли достаточно внимания. Я же написал об этом, не?
Я без понятия чем ты думаешь, ибо как ты мог увидеть оправдание в моём тексте, где я прямым текстом написал про обсер автора.
Если вырывать эту фразу из контекста, то можно сказать, что в других исекаях гг не развивается.. Ну да ладно. Конкретно в нашем случае, и за все мною прочитанные тома, я не увидел достойного развития гг. Мы получили, казалось бы, ОП микрочелика, который попросту далее свой потенциал рассеял. Я уже эту тему достаточно описал в отзыве, советую его прочитать, чтобы не оставлять больше таких комментариев.
Мне не нужен твой старый отзыв, ты там ничего даже не написал конкретного, ибо я хз как ты читал, упустил мотивацию и цели гг, упустил рассуждения гг связанные с прошлым и Полом, включительно и после смерти Пола. Точно не помню, но вроде ты кроме извращенной натуры гг ничего не писал и толком.
Мне не нужен твой старый отзыв, ты там ничего даже не написал конкретного
Дискуссия исчерпана, этого достаточно, иди отдыхай. Беглого прочтения твоего комментария хватило. "Мне не нужен твой старый отзыв, но я зачем-то под ним пишу". Ага, конкретного ничего не написал, ага. Ну кинь попробуй жалобу на отзыв, посмотрим, переврал я факты или лайки просто так накручиваются))
@Kimihito_Shiro, ты в самом начале отзыва захейтил тайтл за жанры, о каком не предвзятом отношение идёт речь. объективность я имел ввиду не твоё мнение, а аргументы что ты привёл, ты переврал факты(как пример написал что у гг нет цели).Вот, смотри. Тут написано, что автор собирается снова её написать. Но факт в том, что она была - есть. И дабл килл в том, что это было именно от автора. Переобуваться поздно.
Меня не волнует, что было после того, как я дропнул. У отзыва имеется метка "брошено", что означает, что отзыв написан на ~15 томов. Не надо сувать сюда события после, с попыткой оправдать автора. И на тот момент, когда я дропнул, Эрис - самая слитая девушка в его.. г-г-г... ГАРЕМЕ!
Ну ей же банально не уделяли достаточно внимания. Я же написал об этом, не?
Конкретно в нашем случае, и за все мною прочитанные тома, я не увидел достойного развития гг. Мы получили, казалось бы, ОП микрочелика, который попросту далее свой потенциал рассеял. Я уже эту тему достаточно описал в отзыве, советую его прочитать, чтобы не оставлять больше таких комментариев.
@Kimihito_Shiro