Комментарий #8230661

Chlen-CUMyuniti
@Лизочек,
А я сижу и думаю "ну и что бы изменилось, если бы он был жив?"
Лоэнграмм не впал бы в депрессию и т.п. чего непонятного-то?
Почему-то у меня стойкая уверенность насчёт того, что губить два миллиона жизней не было ну вообще никакой нужды, победа итак уже была в кармане.
spoiler
Потому что важно было не только победить, но и показать людишкам как ты, что эти люди плохие, а если мы против них - мы хорошие. Нужно это для максимального подавления неприятия новой власти
Кроме того, то, что
"то" здесь не нужно
"Обя" - это общество белорусского языка, не нужно коверкать имена.
Ответы
Лизочек
Лизочек#
Лоэнграмм не впал бы в депрессию и т.п. чего непонятного-то?

Речь не о депрессии Лоэнграмма. Я говорю о том, что челы всё время поминали Кирхайса, мол, с ним бы мы уж точно победили. То есть они рассматривали его как гения войны, а не как успокаивалку Райнхарда (но и как её тоже)


Потому что важно было не только победить, но и показать людишкам как ты, что эти люди плохие, а если мы против них - мы хорошие

Это можно было и иначе показать. Спасти людей от уничтожения и так выставить себя героями. И к слову, тайтл показал, что не весь народ схавал то, что было сделано. Были и покушения. Так что так себе подавили


"то" здесь не нужно

Да нет, я всё верно написала. Вчитайтесь внимательно в предложение, пожалуйста, прежде чем учить меня русскому языку
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть