Блюм мелкобуржуазный элемент, присосавшийся к здоровому телу молодого рабоче-крестьянского государства.
Да, по тем статьям, с которыми я знаком, он вызывает впечатление морально нездорового человека. Насколько я помню, основным критиком был Гурвич. Простите, я уже полтора десятка лет как отошел от этой тематики.) С критикой Тихомирова я не знаком, она как-то прошла мимо меня. Возможно она относится к более поздним годам, которые я знаю совсем плохо. Раннесоветский период - специализация моего бывшего шефа, с темой которого я по факту был немного осведомлен.)
@S John, не, просто он не театральный критик, а историк. И критиковал именно с точки зрения истории. В общем, так же было сказано, что Невский не был таким уж ласковым котиком, как его представляют в фильме Эзенштейна. Собственно, Тихомиров не был одинок в своём возмущении этим фильмом с точки зрения истории. Но Партии надо было хорошую агитку. И правильный большевик Эзенштейн ответил "Есть!"
@Batkovich3