@Dark_elf, ты серьезно? Кто говорит о том, что манга классика, когда речь про оригинал? Книга и воспринята народом как образец и переведена на многие языки мира. Еще 37 лет назад она получила признание и по сей день остается признанной. Что ты понимаешь под словом "народная"? Ты ждешь цитаты из книг от окружающих? Я вот не слышу от современного поколения цитат перечисленных тобой классиков. Ты еще напиши, что 17 мгновений весны не классика военной литературы. Из всех перечисленных только Толстой может похвастаться внушительным влиянием на мировую литературу, остальные же отличились на родине. Даже тот же Пушкин чисто русское явление в литературе. На мировую он влияния не оказал. И не надо. Они классики РУССКОЙ/РОССИЙСКОЙ литературы. @Zolotarev, ты бы конкретику дал, а то у тебя набор слов. Без наезда. Серьезно.
@Roshanak, Ты ждешь цитаты из книг от окружающих? Я вот не слышу от современного поколения цитат перечисленных тобой классиков." А этого и не требуется. " Что ты понимаешь под словом "народная"? То есть Вы не понимаете то делает книгу народной? Hopмoй oтнoшeния к клaccикe являeтcя нeимпepaтивнoe, cвoбoднoe пpизнaниe ee aвтopитeтa среди масс. Для признания классикой необходимо и достаточно обладания auctoritas, — текстов, определявших нормы и теории, что передавались в процессе обучения. Это именно массовый общепризнанный консенсус. Буквально о том о чем сложилось устойчивое представление, что что надо знать. Хотя бы на уровне имени автора. B.Б. Шклoвcкий в своё время нe бeз иpoнии гoвopил o pядe «литepaтypныx cвятыx, кoтopыe кaнoнизиpoвaны». Человек может не знать ни строчки из Достоевского или не любит Толстого (я вот не люблю ни того и другого, но я знаю ,что классики русской литературы) , но он подспудно знает, что это классика его литературы. Сон в Красном Тереме или Троецарствие - это классика китайской литературы. Не обладает С. Алексеева таким статусом безоговорочного принятия. Какая же это классика, если прямо в этом тренде минимум половина её отказывает в таком статусе? Ты еще напиши, что 17 мгновений весны не классика военной литературы" Нет, конечно. И никогда не были классикой военной литературы. Фильм, безусловно да советская классика о войне . Книга Ю. Семенова гораздо менее известна в народе. А классика военной литературы -это другое. Это Жуков "Воспоминания и размышления" , это Хастингс "Операция Оверлорд", "Бомбардировочное командование" это упомянутый выше Лиддел Гарт "Вторая мировая война" и "Стратегия непрямых действий" , это Манштейн "Утраченные победы", это Рокоссовский "Путь солдата", это Джеймс Корум "Ганс фон Зект и германская военная реформа" Футида М., Окумия М. Сражение у атолла Мидуэй и др.
@Dark_elf, ты серьезно? Кто говорит о том, что манга классика, когда речь про оригинал?Книга и воспринята народом как образец и переведена на многие языки мира. Еще 37 лет назад она получила признание и по сей день остается признанной. Что ты понимаешь под словом "народная"? Ты ждешь цитаты из книг от окружающих? Я вот не слышу от современного поколения цитат перечисленных тобой классиков. Ты еще напиши, что 17 мгновений весны не классика военной литературы. Из всех перечисленных только Толстой может похвастаться внушительным влиянием на мировую литературу, остальные же отличились на родине. Даже тот же Пушкин чисто русское явление в литературе. На мировую он влияния не оказал. И не надо. Они классики РУССКОЙ/РОССИЙСКОЙ литературы.
@Zolotarev, ты бы конкретику дал, а то у тебя набор слов. Без наезда. Серьезно.@Dark_elf