Мне вот люто чхать, че ты там нарожал, что пришлось писать эту белиберду

Также хочу выделить пункт про историю Ванитаса, которую нам наконец показали. Признаться честно я пришёл в недоумение, когда узнал ее. История Ноя по сравнению с Ванитасовской выглядит намного более логичной и приятной. Начну с субъективной критики. Сама история мне не понравилась. Да, был один трогательный момент, где Ванитас пошел на процедуру вместо Михаила, но дальше хуже. Ванитас так и не смог привязаться к Луне и Михаилу, что, несомненно, вызывает лишь разочарование. Желание быть одиноким, или как Ванитас выражается «свободным», вкупе с полной открытостью, только портит его образ. Он пытается отрицать очевидное и не отрицает одновременно. Видно, что ему понравился Миша, но он пытается его оттолкнуть, при этом с Ноем такого тотального отталкивания не происходит, ведь в конце сезона Ванитас признает свою привязанность к Ною. Такая двоякость ломает мой мозг. Я не могу даже толком представить нечто похожее. Это мало того, что не поддается логике, это просто тупо НЕВОЗМОЖНО. Я прекрасно понимаю, что если бы Ванитасу дали спокойно полюбить кого-то, то он бы несомненно перестал бы быть собой, но тем не менее ему дали открыто полюбить Ноя, а Мишу почему-то нет. Поэтому я считаю, что его надо было сделать холодным, но только после разрушения семьи, а не с самого ее зарождения, иначе это бы повлияло на сюжет и отменило бы появление самого аниме, ведь в случае с Ванитасом-одиночкой (до семьи) он бы не стал сближаться с Ноем. А так как Ной изначально не проявлял интереса к Ванитасу, то они бы разошлись. Но нет, Ванитас по собственной инициативе зовёт Ноя к себе в напарники прекрасно осознавая, что совместная работа приведёт к сближению и как следствие – боли. Это противоречие противоречию убивает меня. Именно поэтому я считаю, что делать из Ванитаса конченного одиночку бессмысленно и глупо, ну или надо было сделать момент, где Ной сам сотрет сомнения Ванитаса, каким-нибудь трогательным поступком, но так как автор пытается выглядеть нестандартно, он не делает из Ноя подпевалу, чтобы он первый шел на контакт (как по клише), выходит, чтобы сделать завязку и соединить героев, Ванитасу резко приходится из конченного социофоба перейти в социофила. Если уж хотели обыграть все нормально, то стоило дать Ванитасу полюбить семью, раз уж Ванитас мстит не только Луне. Ну а после ее распада, сделать Ванитаса ворчаливым и вечно недовольным, при этом не превращая его в конченного социофоба. А после уже можно обыграть момент с завязкой тем, что Ванитас, желая найти компанию, оправдывает свой поступок тем, что Ной - просто помощник, с которым у них совпадают цели (как и происходит в тайтле, но по моей версии, такое поведение хотя бы не вызывает противоречие противоречию, гробя образ Ванитаса). Ну а после схватки в конце второго сезона, Ванитас понимает, что не может прикончить Ноя, но тем не менее, не готов променять на него Мишу (старый друг лучше новых двух). Выходит, что Ванитас не присоединяется к Мише из опасений к Де Саду, но тем не менее, позволяет Мише убить того в случае, если он обратится в нечто иное из-за действия книги. Таким образом Ванитас усиживается разом на двух стульях, что выглядит более логично, чем одновременное сидение и не сидение на каждом из стульев, как это сделано в аниме. Невозможно быть холодным к любящим тебя людям, с которыми ты живешь несколько лет, и при этом быть открытым к незнакомцу с которым знаком всего пару месяцев. Насчёт Михаила, кстати, ещё непонятно, ведь Ванитас не хочет снова быть с ним вместе, но тем не менее пытается ему помочь, когда тот просит и это снова вызывает раздражение. Если раньше его неопределённость была интересной и понятной, то теперь она переросла в какой-то лютый оксюморон, который ломает мой мозг одним своим существованием. Несомненно это производит плохое впечатление.

Для адекватных - изложение. А для тех, кто не знает, что отзыв это не тупо пересказ - отзыв.
Анализ? АНАЛИЗ. Ахахахаха, лол.

Я тут пока ни разу этой прописной истины не сказал. Очевидно, у тебя не только с грамотностью и способностью излагать мысли проблемы, но и даже с чтением и восприятием текста.

Тебе-то откуда знать? Тем более, что далеко не в этом, а в способности четко и внятно излагать свои мысли, попутно их анализируя.

От того, что рецензия стала отзывом - менее говном она не стала

вот ты и кинул две какахи на форум. С одинаковым содержанием. Вместо того, чтобы выдвать че-то
Если ты провел на унитазе неделю - говно, вышедшее из тебя не превратится в анютины глазки. Оно и останется говном. Мне вот люто чхать, че ты там нарожал, что пришлось писать эту белиберду аж несколько дней (ака "кучу времени").
И мне очень смешно читать "не разобравшись". Че в ней разбираться? Прочел, понял, что бред, поставил дизлайк, отписался по этому поводу, чтобы не быть как клоуны, которые молча лепят дизлайки всему подряд, оставаясь анонимными. И все. Все разбирательства.

Пока что я вижу лишь отчаянного демагога на грани поражения.

Опять перепутал зеркало с монитором?

ВСЕ оценивание - субъективно.

Это доказательства того, что ты в душе не знаешь, че такое анализ, представляя вместо него - тонну текста с перечислением событий в аниме, перемежаемую "мне показалось" и попытками в творчество путем "лучше бы сделали так". Анализ - это нечто большее, лол.

Ванитас осознаёт все свои противоречия в душе, но не может с ними ничего поделать, а потому просто плывет по течению. Также он ненавидит себя за то, что по его вине погибли его мать и отец. Зная о своих недостатках, он не может понять, что в нем такого, за что можно отдать жизнь, как это сделал его отец во время налёта вампиров. И это он в себе видимо и ненавидит. Быть таким слабым, что даже такие вещи, как любовь, счастье, любимое дело и мечта кажутся крайне сложными и непонятными. Ванитас ещё не понимает, чего хочет от этой жизни (мести недостаточно, чтобы найти свое призвание, особенно когда являешься таким молодым), а потому продолжает оставаться противоречивым, однако в конце сезона, он все-таки начинает осознавать свои желания и чувства к окружающим, таким как Ной и Жанна. Такой рост персонажа мне нравится.

Желание быть одиноким, или как Ванитас выражается «свободным», вкупе с полной открытостью, только портит его образ. Он пытается отрицать очевидное и не отрицает одновременно. Видно, что ему понравился Миша, но он пытается его оттолкнуть, при этом с Ноем такого тотального отталкивания не происходит, ведь в конце сезона Ванитас признает свою привязанность к Ною. Такая двоякость ломает мой мозг.

Дальше мне не понятно, почему столь умный Ванитас, прекрасно разбирающийся в чувствах людей, ведёт себя как последний идиот, пытаясь обречь себя на одиночество. Он не сближается с Михаилом и Луной, что очень бесит. С одной стороны он дорожит ими и пытается отомстить за Луну (непонятно почему он пытается это сделать. В аниме сказано, что он исцеляет вампиров с целью найти того, кто проклял его опекуна, однако он прекрасно знает, что источником проклятий является королева вампиров, либо книга Ванитаса. Возможно существуют другие сущности, способные забирать истинное имя даже у таких сильных существа, как Луна. Нам так и не рассказали. Также сама месть очень запутанна. Изначально я думал, что Ванитас хотел в качестве мести Луне за то, что сделал его частью вампирского рода, вылечить и спасти всех вампиров. Напоминаю: в первой серии говорилось, что Вампир голубой луны (или Луна) создал книгу, чтобы отомстить вампирам красной луны и наслать на них проклятие за то, что изгнали его. И это звучало очень логично. Луна хотел убить вампиров, Ванитас же напротив, хочет их спасти из мести к Луне, так как Луна сделал его членом вампирского рода по принуждению. Таким образом Ванитас буквально перечёркивает весь смысл жизни Луны и столетия его труда, который он направил на уничтожение вампиров. И это блин логично, но новое заявление про месть полностью переворачивает мое представление о персонаже, и я уже не могу толком понять, кому и за что он мстит.

Также я не понимаю, почему Ванитас так охотно сближается с Ноем. Когда он это делает, Ванитас противоречит сам себе, ведь в самом начале сезона, он звал Ноя к себе в качестве помощника, тем самым сближаясь с ним, а до этого звал Данте. Если бы он действительно хотел одиночества, то он бы работал в одиночку. Возможно он внутренне хочет как и все нормальные люди найти себе компанию, но боится привязаться к ним и потерять их, а потому старается быть одиночкой. И это было бы чертовски круто, наблюдать такой внутренний конфликт противоречий, однако Ванитас умудряешься противоречить противоречию, когда бросает Михаила и Луну, с которыми жил несколько лет. Таким образом он выражает свое желание быть одиноким. Но потом, всего за пару месяцев привязывается к Ною сильнее, чем к Мише, который ему как младший брат. Причём связь пошла по инициативе Ванитаса. Таким образом он показывает свое желание найти компанию. Выходит, что Ванитас готов спокойно привязаться к незнакомцу за пару месяцев, а полюбить своего опекуна и младшего брата за несколько лет никак. Выходит, что Ванитас не скрывает свое желание сблизиться под маской одиночества, а является одновременно одиночкой и социальным человеком, что даже в теории невозможно. Это замечание ещё сильнее бьет по Ванитасу, как герою. Его нелогичность, вернее невозможность, делает Ванитаса просто недоработанными персонажем.

Моя строится на просмотренном сериале. Твоя же оценка - на просмотре вообще другой части сериала.

Прежде, чем высерать вот такую претензию, надо узнать - а нет ли этого отзыва, лол.

И они, разумеется, все еще справедливы. Теперь - даже больше, чем изначально.

Умилительно, как ты продолжаешь че-то пердеть про умственные способности. С твоим-то уровнем.

Очевидно, у тебя не только с грамотностью и способностью излагать мысли проблемы, но и даже с чтением и восприятием текста.

Опять перепутал зеркало с монитором?

Феноменальный аргумент. Ты прям уделал меня.

Ты ж тупо изложение тут высрал.

вот ты и кинул две какахи на форум. С одинаковым содержанием. Вместо того, чтобы выдвать че-то осмысленное.
Если ты провел на унитазе неделю - говно, вышедшее из тебя не превратится в анютины глазки. Оно и останется говном. Мне вот люто чхать, че ты там нарожал, что пришлось писать эту белиберду аж несколько дней (ака "кучу времени").
И мне очень смешно читать "не разобравшись". Че в ней разбираться? Прочел, понял, что бред, поставил дизлайк, отписался по этому поводу, чтобы не быть как клоуны, которые молча лепят дизлайки всему подряд, оставаясь анонимными. И все. Все разбирательства.