я почти всегда не читаю отзывы на аниме, которые не смотрел. Не хочу портить впечатления и формировать ожидания на основе отзывов, а также не хочу спойлеры.
Что же тогда ты здесь делаешь? Ищешь хорошо структурированные отзывы?
Но при этом я ставлю и плюсы отзывам за оформление, но не читая их. Уже, хотя бы за тое, что они выглядят так, что я хочу их прочитать.
То есть в твою систему оценивания входит только один параметр и это долбанная структура ТЕКСТА?! Я конечно все понимаю, но ЭТОГО я не понимаю. То есть, ты сам мне сейчас говоришь, что тебе насрать на мнение, которое люди пишут под отзывом, но тебя искренне волнует фантик, в который этот смысл обернут?
ты смешной, тебе адекватную критику, а ты "найди аргумент посерьёзнее".
И это Я здесь смешной?! Дружище, после такого, я думаю, ты ошибаешься. Я конечно понимаю твое негодование по поводу структуры текста, и я признал ошибку и постарался ее в меру сил исправить, но обсирать отзыв и ставить диз из-за одного параметра из десятков других - это, извини меня, тупо. Это как если бы, я на ЕГЭ по математике поставил тебе 0 баллов, за то, что ты не решил стереометрию, хотя при этом ты справился со всеми другими заданиями. Ты не находишь это слегка странным?
А вот я говорил про всех, кто оставил у меня комменты с "критикой". Вот только ты должен понимать, что грязь это не твое замечание по поводу текста, а оскорбления от хейтера.
То есть, ты сам мне сейчас говоришь, что тебе насрать на мнение, которое люди пишут под отзывом, но тебя искренне волнует фантик, в который этот смысл обернут?
нет, я так не говорю и не говорил. Оформление текста это не фантик.
Это как если бы, я на ЕГЭ по математике поставил тебе 0 баллов, за то, что ты не решил стереометрию, хотя при этом ты справился со всеми другими заданиями.
не знаю как в России оценивают ЕГЭ, но думаю также как и в Беларуси. И там не может человек поставить оценку, но было бы странно и глупо, если бы ты мог и это сделал. В твоём случае, итоговая оценка будет меньше 100 баллов насколько насколько оценивалось задание по стереометрии. В ЕГЭ другой подход оценивания, это тест, где есть разбалловка у заданий и правильные ответы.
p.s. скажи, тебя волнует количество дизов? У меня к примеру много дизов, они переваливают почти в каждом отзыве, но ни один не написал почему. Но мне какое дело, я знал и знаю, что у меня будут минусы и много.
автор сам определяет про что писать. И это не надо, читать пересказы и спойлерить себе это не всем нравится. Скажу больше, это мало кому нравится.
Я это прекрасно понимаю и вроде учел при написании прошлого ответа, но тебе пофиг. Главное ведь по-твоему доказать свою правоту, а потому ты будешь вырезать только те кусочки, которые удобно опровергнуть.
Учитывая, что мы находимся на обычном сайте, где обычные люди оставляют свое обычное мнение, мои придирки к твоему "отличному отзыву" не является минусами, так что все пишут отзыв как хотят.
А теперь напряги свою единственную извилину и внимательно прочитай, что будет дальше. Повторю ещё раз читать пересказы сюжета мало кому интересно.
А теперь напряги мозги и осознай, что на пересказе сюжета проходит анализ, как у меня. Тупой пересказ никому неинтересен, и это, черт возьми, логично. С чего ты взял, что я требую пересказ сюжета?
Читая тот отзыв, потенциальному читателю будет понятно, что с середины манга станет скучной и он будет это ожидать.
Нихрена подобного, если автору отзыва стало скучно, это не значит, что и мне станет. Как я и говорил, везде требуются доказательства. Если ты что-то утверждаешь, то ты всегда должен сначала подвергнуть это сомнению и лишь потом сказать себе: "согласен" или "несогласен".
И про все его слышали. Автор это пишет, исходя из знаний о аниме-сообществе, где этот тайтл является популярным. Про него слышали многие, даже, если не смотрели. Это как Наруто, Блич, Евангелион, Стальной алхимик. То, что ты не смотрел просто исключение либо ты только вливаешься в аниме-сообщество.
То есть я просто исключение или не вливаюсь в аниме-сообщество. Тогда для кого сделан этот отзыв, если все знают, что манга после середины скучная? Тем более он говорит про мангу, а манга всегда отличается от аниме в той или иной степени. Мангу наверняка читало не все сообщество. Может в манге новые персы поинтереснее? Если автор считает, что герои скучные, пусть будет так добр прикрепить доказательства, иначе весь отзыв теряет смысл. Особенно это ощущается в противоречивых тайтлах вроде "Маг-целитель", где ряд зрителей считают этот тайтл говном, а другая благословляет.
Каких ещё официальных критериях? Критерии оценки отзывов будут разниться. Где-то одно, где-то другое. Но всегда будет неизменна: это структура, ошибки и граммотность.
Критерии есть и они не разнятся. Есть официальные критерии, закрепленные критиками. Разнятся они только в твоей голове. Неофициальные критерии уже могут быть разными, как у нас с тобой. К слову, про ошибки и грамотность я ничего не говорил, наоборот я их указал как важные критерий, которым, как ты сказал, можно пренебречь.
Я конечно понимаю твое негодование по поводу структуры текста, и я признал ошибку и постарался ее в меру сил исправить, но обсирать отзыв и ставить диз из-за одного параметра из десятков других - это, извини меня, тупо.
Смысл отзыва, его содержание. По чему проехался, а что упустил. Где видна логическая или фактическая ошибка. Речевые ошибки. О чем сам отзыв, и можно ли его таковым назвать (люди могут тупо описание аниме в отзыв кинуть). Грамматика и пунктуация в конце концов. Если ты считаешь, что этими параметрами можно пренебречь, то ты реально клоун.
да, почти полностью. Отзыв это личное дело автора. И он может сам решать на что обращать внимание, содержание и какой текст писать. Он выражает своё мнение и оно может быть отличным от моего, но это не особо играет роль. Пример фрагмента отзыва: «Мне не понравился персонаж1, а персонаж3 мне понравился». Всё это автора мнение и он может так высказать. Единственное, что может в содержании быть неприемлемым это агрессия и троллинг. Пример: «Всем кому понравилось это аниме, конченные имбицилы». Такому я поставлю минус даже при условии хорошего оформления, но если прочитаю. А ошибки, они исправимы)
Кому прочитать? Тебе? С чего ты взял, что если тебе не понравилось читать, то другим не зайдет? Как ты вообще смеешь говорить за других в таких важных вещах, будучи обычным недокритиком? Красота спасет мир, без сомнения, но кто определяет стандарты красоты? Ты?! Мой отзыв создан в стиле рассказа по ходу сюжета. Все расставлено в хронологическом порядке. Я понял, что просчитался и такой стиль больше подходит для подкастов. А теперь изыди вон. Не хочешь читать отзыв? Ну так вали, и не лепи свои дизы. Ты видимо не понимаешь, что значит диз. Диз значит, что тебе не понравился ОТЗЫВ, а отзыв, я повторяю в сотый раз, это не только оформление и структура текста! Хватит доказывать обратное!
@had25, То есть ты оцениваешь отзыв, не прочитав его??? Никогда не встречал такой интересной техники.@had25,@Baron_R