Повезло, что Наначи жила довольно близко к месту, где Рико отравили. Повезло, что Рег не попал в Рико, когда ее утащили, хотя он не очень хорошо понимал, что делает.
Комментарий #8306724
Ответы
Странно, что нет никаких комментариев этой безрассудной авантюры. Причём, обычно такой поток индивидуализма присущ западным тайтлам, вроде "Дома Совы".
Что за элементы? Комедия и драма? Комедия тут вообще ничем не выделяется. И раз об этом зашла речь, то примеры бы не помешали.
Противоречие!
Если проблема повсеместная, то она перестаёт быть проблемой? Да и примеры бы не помешали.
Сразу видно, фанат. Наличие проблем лучше так не оправдывать.
Вообще-то это самый хайповый ход. Достаточно вспомнить Мадоку или Май-Химэ. И судя по тому, как развивается сюжет, это фишка всей истории.
Самая очевидная проблема - заезженность. Слишком частое использование одной и той же фишки вряд ли можно отнести к достоинствам.
Под "частью атмосферы" подразумевается младенческая идиотия главгероини? Вместо того, чтобы немного подрасти и набраться навыков, она всё же решает броситься в Бездну, так как у неё появился робот-выручайкин.
Ведь она вообразила себе, что мама в беде, когда та ещё до её рождения отлично справлялась в Бездне.
Да ещё и взрослые персонажи, которым она дорога, отпускают её, что вообще маразм.
Причём, переход между уровнями должен быть вообще нелёгким, сопряженным с испытанием (примерно как в фильме), а то удивительно, как там не слоняется любой желающий. А на деле все эти уровни, окромя некоторых, представляют собой красивые этажи с капканом или злой собакой. Произведение не использует и 50% от концепции своего мира. Например, случайная находка бесполезного артефакта, который бы мог пригодится уровнем ниже. Не помню, получали ли они что-то от Одзен.
А зачем упоминать эпизодического персонажа?
Если честно, то некоторые пункты выглядят как не самые лучшие придирки.
Да ещё и взрослые персонажи, которым она дорога, отпускают её, что вообще маразм.
Черный свисток-Дядя Хабо: а) в курсе истории с реликтом. б) в курсе рега в) Верит в судьбу, что накладывается на пункт "а"
По сути сваливает принятие решения на Озен, т.к. ничего не рассказывает.
И наконец, Озен а) в курсе истории с реликтом б) Верит в бездну. в) тестирует рега и рико на вшивость. И наконец, отправляет их на волю местной судьбы-бездны, при этом не рассказывая о белых свистках - такой вот тест на судьбоностность. Если суждено пройти - найдут способ, ну нет, так драпанут обратно в слезах.
Тоесть ты не учитываешь личностные примочки персонажей. Любые другие взрослые на их месте были бы не так лояльны, что в некотором роде демонстрируется поведением взрослых статистов. Но это конечно не отменяет, что Рико прописана как кусок кхм-кхм, потому что для ее поведения даже ролевой модели нет, а вся ее мотивация костыли в виде реликта и... "ну мамка такая же была, характер же передается по наследству, да? Ведь да?" У какого-нибудь Гона и то мотивация правдоподобнее.
Твой комментарий
Запятая!
Тут надо бы точку поставить.
Что за походы? Наверное, "во время миссии по поиску артефактов".
Странно, что нет никаких комментариев этой безрассудной авантюры. Причём, обычно такой поток индивидуализма присущ западным тайтлам, вроде "Дома Совы".
Запятая!
Что за элементы? Комедия и драма? Комедия тут вообще ничем не выделяется. И раз об этом зашла речь, то примеры бы не помешали.
Большинство аниме-сериалов работают "по знакомым правилам". Что за суть остаётся?
Фабулу каждого эпизода можно описать, исходя из уровневой системы мира. Герои переходят с уровня на уровень. Каждый последующий уровень сулит героям встречу с новыми опасностями в виде животных или влияния бездны. По законам драматургии напряжённость по мере развития истории должна только нарастать.
Противоречие!
Если проблема повсеместная, то она перестаёт быть проблемой? Да и примеры бы не помешали.
Сразу видно, фанат. Наличие проблем лучше так не оправдывать.
Вообще-то это самый хайповый ход. Достаточно вспомнить Мадоку или Май-Химэ. И судя по тому, как развивается сюжет, это фишка всей истории.
Судя по тому, что они всё равно спускаются, учение - не их стезя. Кстати, запятая!
Послужило популяризации или привело к популярности.
Самая очевидная проблема - заезженность. Слишком частое использование одной и той же фишки вряд ли можно отнести к достоинствам.
Под "частью атмосферы" подразумевается младенческая идиотия главгероини? Вместо того, чтобы немного подрасти и набраться навыков, она всё же решает броситься в Бездну, так как у неё появился робот-выручайкин. Ведь она вообразила себе, что мама в беде, когда та ещё до её рождения отлично справлялась в Бездне. Да ещё и взрослые персонажи, которым она дорога, отпускают её, что вообще маразм. Сама же героиня оказывается абсолютно бесполезной и максимально некомпетентной, доставляя проблемы Рэгу, а потом и Наначи. Конечно, пару раз она выручала Рэга свисточными штучками, но сам факт того, что Рэг попадал в опасные ситуации связан именно с ней.
Вот и получается, автор намеренно манипулирует аудиторией с помощью "детской" тупости и перлов жестокости (игре на контрастах).
Когда история побочного персонажа Наначи круче и осмысленнее всего остального, это сложно назвать хорошим балансом. Поясню. История жестоких экспериментов хорошо пробивает на катарсис и ненависть к такого рода экспериментаторам. Все остальные перлы нужны лишь для сопереживания тупому персонажу, который огребает за дело, ибо нечего было спускаться. Автор мог бы осмысленную историю подростка, который на каждом этаже открывает что-то для себя новое. Причём, переход между уровнями должен быть вообще нелёгким, сопряженным с испытанием (примерно как в фильме), а то удивительно, как там не слоняется любой желающий. А на деле все эти уровни, окромя некоторых, представляют собой красивые этажи с капканом или злой собакой. Произведение не использует и 50% от концепции своего мира. Например, случайная находка бесполезного артефакта, который бы мог пригодится уровнем ниже. Не помню, получали ли они что-то от Одзен.
По поводу первого. Её мать с детства мечтала о покорении Бездны, но пошла туда отнюдь не мелким дитём. Или главгероиню роняли в детстве?
По поводу второго. Её не так уж и сурово наказывали. К тому же, обычно такое способствует послушанию.
А зачем упоминать эпизодического персонажа?
Ой, на сегодня я всё.
@Фу ты не 2D,@margaretti,@Old Home