Комментарий #8689780

Polycarpez
@ssadhamsster, а это вообще без разницы. Да и потом - это ж аниме, лол. Какие тут ученые? Легендарный дед? А я типа, пока аспирантик?
Просто уровень "увлекательно" или нет. Интересно или нет. В конце концов - встает на тянку в тайтле или чардиз отстойный - это да.
А вот, например, анимацию - можно оценить вполне объективно. Да, она может быть "фу" или "говно" на твой вкус, например, но, в целом, неплохая. Условно. Музыку - ровно также. Наличие или отсутствие (хотя такого не бывает) дыр в сюжете - аналогично.
Или надо обязательно быть, скажем, Нобелевским лауреатом по литературе, чтобы оценить сюжет по уровню его проработки, персонажей по уровню их раскрытия и наличию мотивации и так далее? Ну, в смысле, лол, объективно оценить.
Ответы
ssadhamsster
ssadhamsster#
@Polycarpez, Давай лучше оба останемся при своём мнении.
Потому что оба имеют права на существование, так что, спорить не вижу смысла.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть