@Bobby Shmurda, думаешь там есть штампы и клише? учитывая какого года оригинальный сериал, можно скорее сказать, что он законодатель мод для всех последующих штампов и клише. как вариант.
Вариант номер два. Боюсь, что "неактуальные в наше время" - это не про всех. Для кого-то сабж - шедевор на века.
Лирическое отступление.
Вообще, почему еще не существует детального разбора, что из себя представляет оригинальный сериал? Рецензию кто-нибудь что ли наваял. Чтобы широкой общественности открыть глаза, просветить массы и показать всю подноготную.
Боюсь, что задача труднореализуемая. Потому что по поводу сабжа могут существовать различные мнения, порой диаметрально противоположные по своей основополагающей сути.
Лирике конец, снова проза жизни.
Ну и вариант номер три.
может потому, что этот самый кулак северной звезды и есть пародия? на восточноазиатские боевики, кунг-фу там и прочее. или на фильмы с Брюсом Ли. когда-то ведь мальчишки на полном серьёзе задавали вопросы, а может ли Брюс голыми руками расфигачить бетонную колонну. не потому что совсем тупые, а потому, что в фильмах про восточные боевые искусства это всё так красиво преподносилось, что реально можно было подумать, что и по воде бегать можно, и скалы кулаками крошить. и, видимо, такими вопросами задавались мальчишки во всём мире. США, Союз, Япония, какая разница, мальчишки есть мальчишки. ну и вот автор сабжа, как человек немного повзрослее, решил обстебать всю эту брюс_ли-шаолинщину. да так ловко это сделал, что многие до сих пор не выкупили, что за стебалово они посмотрели/прочитали. как такой вариант, а?
Итак, отвечая на цитируемое: а можно ли сделать пародию на пародию?
Наверное да. Но тогда получится антипародия? В принципе по тайтлу, в топике которого это обсуждение, сильно смахивает на то, что эта гипотеза верна. Вернее так: тайтл подтверждает этот тезис.