@SmokyWerewolf, вы неправильно понимаете смысл "альтернативности" в данном контексте. Вот простой пример: Альтернативная Призрарчная Пуля. События развиваются параллельно с основным сюжетом и никак на него не влияют. Если вы не читали\смотрели Альтернативную Призрачную Пулю от вашего понимания основного сюжета ничего не убавится и у вас не будет лишних вопросов. Другой пример: Ординал Скейл. Это чистой воды спин-офф. Он не берет ничего из предыдущих частей и не вносит никаких изменений в сюжеты следующих, например той же Алисизации.
Прогрессив же - расширенная версия оригинала. События в нем де факто уже случились и создали тех героев и те события, которые вы видели в оригинальной арке Айнкрада SAO. Отличие здесь в том, что вы уже не можете просто взять и поменять что-то, потому что иначе сломается остальной сюжет и вам придется с нуля продолжать историю дальше, переписывая и арку Айнкрада, и все собыия после нее.
Так что по итогу у авторов было два пути: 1) писать вообще всю историю по-новому - и тогда это нихрена не Прогрессив, а какой-то Sword Art Online Alternative (а по-простому, "давай за сотку фанфик нарисую, гыгы"), 2) либо экранизировать сам Прогрессив - чего они и не сделали.

Ну то есть налицо - открытый обман простых зрителей, которые получили кучу конфликтов с тем что было в оригинальной истории, причем тут даже не нужно знать Прогрессив или читать лайт-новеллы вообще. А фанаты не получили того, за чем пришли: ждали экранизацию Прогрессива (а точнее первой части первого тома "Ария в Беззвездной Ночи", которая так же была частью оригинального вебромана позднее переработанного для издания в виде ранобе) - а получили какой-то на коленке слепленный фанфик.

Риторический вопрос: на что вообще рассчитывали авторы сего поделия?..