Увы но ещё и для дробления общества чтоб грызлись не видя проблем в стране
Мне недавно сказали что тотальный либерализм это культурная революция новой эпохи но тогда вопрос почему в США многие считают что будет гражданская война так же почему Китай становится Империей номер 1 и почему люди переходят с творений запада на Аниме дунхуа манхву и тд с альтернативными сайтами где завирусился Сайтама
Мне 21 и либерализм в нынешнем подобии привел меня к идеалам чести морали романтизма эпох клинка как и правым взглядам так же свободу я перестал воспринимать как абсолют прекрасного и демократию так что благодаря левым мне нравится тоталитаризм на подобии Азии где и Япония (да страна G7 тоталитарного толка о чём молчат) + я перестал Европу чувствовать близкой к своему духу а Азию напротив
Да раньше я был либералом а в 16 фанатичным либералом и зелёным но сейчас... Я правый но в отличии от либералов хоть индусов не люблю однако их сужу по поступкам как тех же геев + я толерантный к группам вроде анархистов который презираю видя туже Греция где они постоянно нападают на полицию и даже пару раз сжигали заживо (вот что случается когда таким дать развиться за определенное число в обществе хоть в определенном проценте они нужны)
Мне недавно сказали что тотальный либерализм это культурная революция новой эпохи но тогда вопрос почему в США многие считают что будет гражданская война так же почему Китай становится Империей номер 1 и почему люди переходят с творений запада на Аниме дунхуа манхву и тд с альтернативными сайтами где завирусился Сайтама
Мне 21 и либерализм в нынешнем подобии привел меня к идеалам чести морали романтизма эпох клинка как и правым взглядам так же свободу я перестал воспринимать как абсолют прекрасного и демократию так что благодаря левым мне нравится тоталитаризм на подобии Азии где и Япония (да страна G7 тоталитарного толка о чём молчат) + я перестал Европу чувствовать близкой к своему духу а Азию напротив
Да раньше я был либералом а в 16 фанатичным либералом и зелёным но сейчас... Я правый но в отличии от либералов хоть индусов не люблю однако их сужу по поступкам как тех же геев + я толерантный к группам вроде анархистов который презираю видя туже Греция где они постоянно нападают на полицию и даже пару раз сжигали заживо (вот что случается когда таким дать развиться за определенное число в обществе хоть в определенном проценте они нужны)
Китай уже сыплется, траванулся той самой дорогой, нестабильной и неэффективной "зелёной" энергетикой, которая поставила на грань гибели и ЕС, после чего ещщё и заполировал "пандемической" логистической катастрофой. А предельный уровень бюрократии и низведение населения до уровня социальных насекомых не оставляет шанса хоть на какие то значимые исправления ситуации. Конечно Китай велик и падение займёт многие годы, но шансов на выживание у текущей системы нет.
Какого то значимого перехода на восточную масскультуру я почему то не заметил. Отдельные представители условного запада развлекаются условным востоком, отдельные представители условного востока тянутся на запад-но чего то кардинального не видно.
Ненфоралы в своем кругу очень сплочены но на масштабах общества наоборот и да конформисты тоже не особо во благо страны трудятся а ради себя и своих семей
Самые успешные Империи имели всегда как минимум две вещи...
1. Что-то инновационное что творило самую эффективную армию пример тактика монголов Золотой Орды в конных лучников системе скорейшей доставки информации как почта вестей в каждой деревне и экономику с специалистами что творили эффективность(да монголы были экономически очень развиты как умами где специалисты купленные и захваченные работали с передачей опыта монголам)
2. Лидера который вёл за собой общество как послушное стадо или общество уже послушное стадо и такими в хорошим смысле являются конформисты (США по началу было таким а потом начало кувать в большинстве индивидуалистов где то в начале 20 века)
Коллективизм это я считаю форма конформизма (в этом граждане РФ схожие с азиатами) и сейчас именно коллективистов в мире берут эстафету пример Китай
Здоровое общество это то где есть меньшинство индивидуалистов и лидеров что ведут за собой и создают и коллективистов что воплощают и поддерживают правила как японцы китайцы сингапурцы ю корейцы и тд ведь именно такие страны самые успешные и стабильные
Общество формируется минимум десятилетиями иными поколениями пример СССР где общество начало меняться в 90 но новым поколением и ощутимо изменилось примерно в 2010 (я бы 2007 написал но неформалов заставили и умолкнуть как в СССР где порядки были скорей советские) и да я имею ввиду изменения общества а не перестройку основ которая возможно началась
С ракетами я чёт не понял
Самые успешные Империи имели всегда как минимум две вещи...
1. Что-то инновационное что творило самую эффективную армию пример тактика монголов Золотой Орды в конных лучников системе скорейшей доставки информации как почта вестей в каждой деревне и экономику с специалистами что творили эффективность(да монголы были экономически очень развиты как умами где специалисты купленные и захваченные работали с передачей опыта монголам)
2. Лидера который вёл за собой общество как послушное стадо или общество уже послушное стадо и такими в хорошим смысле являются конформисты (США по началу было таким а потом начало кувать в большинстве индивидуалистов где то в начале 20 века)
Коллективизм это я считаю форма конформизма (в этом граждане РФ схожие с азиатами) и сейчас именно коллективистов в мире берут эстафету пример Китай
Здоровое общество это то где есть меньшинство индивидуалистов и лидеров что ведут за собой и создают и коллективистов что воплощают и поддерживают правила как японцы китайцы сингапурцы ю корейцы и тд ведь именно такие страны самые успешные и стабильные
Общество формируется минимум десятилетиями иными поколениями пример СССР где общество начало меняться в 90 но новым поколением и ощутимо изменилось примерно в 2010 (я бы 2007 написал но неформалов заставили и умолкнуть как в СССР где порядки были скорей советские) и да я имею ввиду изменения общества а не перестройку основ которая возможно началась
С ракетами я чёт не понял
1. Упомянутая золотая орда появилась как продолжение личных качеств отдельных её представителей и исчезла одновременно с исчерпанием данной части гуманитарного ресурса. Ныне же я не наблюдаю ни одного значимого государства с лидером такого типа.
2. Просто напомню как тот самый Китай волей одного такого лидера впал в продолжавшуюся много столетий стагнацию, по результату которой его вчерашние "варвары" нагнули, расчленили и посадили на опий. Аналогично с Японией, где самурайский муравейник оказался разрушен всего одним залпом трёх далеко не самых мощных кораблей той эпохи. При этом той самой страной на которую пользователи сего ресурса бурно фапают Япония стала по результатам окупации и под контролем иностранных специалистов-а начав возвращение к скрепам впала в стагнацию с кризисами и населением которое не смотря на всю идеологическую накачку всё сильнее забивает и на скрепы и на воспроизводство для государства новой рабочей силы.
А с ракетами очень просто. На протяжении всей известной человеческой истории никакие бумажки ни разу не смогли обеспечить чью то защиту, только способность нанести агрессору неприемлимый урон останавливала того от начала вторжения.
Птицы тоже могут такие соглашения создавать между разными видами даже систему оповещения опасности и обмена а шимпанзе и настоящие войны вести
В этом и смысл ведь они хоть самые близкие но очень далеки от нас за чего и общего столько же сколько со многими животными стайного типа
Вот только если им помочь то тогда придется помогать от истребления бывшим естественным врагам (я молчу что без той пищи они сами выбирать могут или на грань вымирания встать) потому что тогда после такой помощи тем кому помогли могут стать инвазивным видом а так аккуратно помочь генетически чтоб просто чуть легче жить стало им уверен невозможно потому что...
1. Мы даже не все виды тех мест открыли
2 Может оказаться что теже Гориллы не совсем такие в природе как мы думаем (и сейчас такое бывает довольно часто)
3. Много переменных и неожиданностей и я молчу о серости технологии которая дальше вне организма модификаций клеток на светочувствительность не заходила (комары это насекомые то есть тема позвоночных совершенно другие знания) когда у организма...
1 Иммунитет
2 Обновление клеток
3 гормональная система
4 Органы
Эти 4 вещи могут очень сильно изменить или умножить на ноль результаты вправок за чего смысла нет сейчас а когда будет то такая помощь сломает экосистему тех мест а возможно и куда больше территорий пострадает где природа адаптируется но не 1 вид вымрет но ещё в лучшем случае пару с некоторыми видами растений деревьев насекомых и возможно рыбы тех мест
1. Мы даже не все виды тех мест открыли
2 Может оказаться что теже Гориллы не совсем такие в природе как мы думаем (и сейчас такое бывает довольно часто)
3. Много переменных и неожиданностей и я молчу о серости технологии которая дальше вне организма модификаций клеток на светочувствительность не заходила (комары это насекомые то есть тема позвоночных совершенно другие знания) когда у организма...
1 Иммунитет
2 Обновление клеток
3 гормональная система
4 Органы
Эти 4 вещи могут очень сильно изменить или умножить на ноль результаты вправок за чего смысла нет сейчас а когда будет то такая помощь сломает экосистему тех мест а возможно и куда больше территорий пострадает где природа адаптируется но не 1 вид вымрет но ещё в лучшем случае пару с некоторыми видами растений деревьев насекомых и возможно рыбы тех мест
@MrZol,Мне недавно сказали что тотальный либерализм это культурная революция новой эпохи но тогда вопрос почему в США многие считают что будет гражданская война так же почему Китай становится Империей номер 1 и почему люди переходят с творений запада на Аниме дунхуа манхву и тд с альтернативными сайтами где завирусился Сайтама
Мне 21 и либерализм в нынешнем подобии привел меня к идеалам чести морали романтизма эпох клинка как и правым взглядам так же свободу я перестал воспринимать как абсолют прекрасного и демократию так что благодаря левым мне нравится тоталитаризм на подобии Азии где и Япония (да страна G7 тоталитарного толка о чём молчат) + я перестал Европу чувствовать близкой к своему духу а Азию напротив
Да раньше я был либералом а в 16 фанатичным либералом и зелёным но сейчас... Я правый но в отличии от либералов хоть индусов не люблю однако их сужу по поступкам как тех же геев + я толерантный к группам вроде анархистов который презираю видя туже Греция где они постоянно нападают на полицию и даже пару раз сжигали заживо (вот что случается когда таким дать развиться за определенное число в обществе хоть в определенном проценте они нужны)
Что до ракеты то я полагаю это не более чем закономерное следствие будапештского меморандума.
Самые успешные Империи имели всегда как минимум две вещи...
1. Что-то инновационное что творило самую эффективную армию пример тактика монголов Золотой Орды в конных лучников системе скорейшей доставки информации как почта вестей в каждой деревне и экономику с специалистами что творили эффективность(да монголы были экономически очень развиты как умами где специалисты купленные и захваченные работали с передачей опыта монголам)
2. Лидера который вёл за собой общество как послушное стадо или общество уже послушное стадо и такими в хорошим смысле являются конформисты (США по началу было таким а потом начало кувать в большинстве индивидуалистов где то в начале 20 века)
Коллективизм это я считаю форма конформизма (в этом граждане РФ схожие с азиатами) и сейчас именно коллективистов в мире берут эстафету пример Китай
Здоровое общество это то где есть меньшинство индивидуалистов и лидеров что ведут за собой и создают и коллективистов что воплощают и поддерживают правила как японцы китайцы сингапурцы ю корейцы и тд ведь именно такие страны самые успешные и стабильные
Общество формируется минимум десятилетиями иными поколениями пример СССР где общество начало меняться в 90 но новым поколением и ощутимо изменилось примерно в 2010 (я бы 2007 написал но неформалов заставили и умолкнуть как в СССР где порядки были скорей советские) и да я имею ввиду изменения общества а не перестройку основ которая возможно началась
С ракетами я чёт не понял
А так же: "По отношению к тем животным, которые не могут заключать договоры, чтобы не причинять и не терпеть вреда, нет ни справедливости, ни несправедливости, — точно так же, как и по отношению к тем народам, которые не могут или не хотят заключать договоры, чтобы не причинять и не терпеть вреда."
И я с этим согласен. Если бонобо и дельфины способны на практике придерживаться подобного договора, а некие представители homo sapiens sapiens нет, то почему вторые должны иметь какие то приоритеты над первыми?
К слову у нас с растениями общая реакция на наркоз
1. Мы даже не все виды тех мест открыли
2 Может оказаться что теже Гориллы не совсем такие в природе как мы думаем (и сейчас такое бывает довольно часто)
3. Много переменных и неожиданностей и я молчу о серости технологии которая дальше вне организма модификаций клеток на светочувствительность не заходила (комары это насекомые то есть тема позвоночных совершенно другие знания) когда у организма...
1 Иммунитет
2 Обновление клеток
3 гормональная система
4 Органы
Эти 4 вещи могут очень сильно изменить или умножить на ноль результаты вправок за чего смысла нет сейчас а когда будет то такая помощь сломает экосистему тех мест а возможно и куда больше территорий пострадает где природа адаптируется но не 1 вид вымрет но ещё в лучшем случае пару с некоторыми видами растений деревьев насекомых и возможно рыбы тех мест
@MrZol