Комментарий #8867621

StoryTeller
@Projecter, Раз читал то непонятно к чему тогда придираешься. Есть термин, есть его определение. Всё остальное - пустое. Большинство, кто-то, ты или я могут называть данным термином что угодно, но это что-то не станет данным термином, просто все будут ошибаться. А вот когда законодательно, соответствующим институтом термин сменит своё определение тогда и разговор будет иной.

Что касается Руди после перерождения, помнится можно было наблюдать в топике безраба спор считать его или нет. Одни приводили как основу физический возраст, другие ментальный. Вариант сложный и двоякий, но лично я предпочитаю использовать дополнительный фактор и в данном случае лучше всего подходит его хм, "социальный возраст", который замер на уровне ученика начального класса старшей школы судя по всему. К тому же в дальнейшем (взрослом возрасте) у него вроде не было закидонов данного направления (сам не читал, но и никто не распространялся о таком), что тем более подтверждает верность отсутствия у него этого "титула" :dunno:
А про Наофуми... не в курсе местных законов, но, учитывая, разрешённое рабовладельчество сомнительно, что за Рафталию ему что по закону могли бы предъявить :dunno:

@margaretti, Всё верно, предысторию лишь используют для запуска, а самого персонажа делают по одному из вариантов шаблона, забивая на возможность поиграться с уникальными характеристиками. Тут ситуация хуже чем с излечённой социофобией Рудиуса :thumbup:

З.Ы.Забавно было читать те 200+ сообщений что скопились тут за сегодня. А ведь всего-то и было, что коротенький коммент в сторону по поводу лицемерия... в итоге же :evil:
Ответы
Projecter
Projecter#
@StoryTeller,
Раз читал, что непонятно к чему тогда придираешься.
И это странно, что непонятно.
Есть термин, есть его определение
Я тебе уже отвечал на это.
Большинство, кто-то, ты или я могут называть данным термином что угодно, но это что-то не станет данным термином, просто все будут ошибаться
В зависимости от аудитории.
А вот когда законодательно, соответствующим институтом термин сменит своё определение тогда и разговор будет иной.
Это вообще никак не поменяет ситуацию. Какой-нибудь психиатр скажет, что он не согласен с этим. Я бы с ним спорить даже не стал.
Речь шла только о том, как говорят люди.
Вариант сложный и двоякий, но лично я предпочитаю использовать дополнительный фактор и в данном случае лучше всего подходит его хм, "социальный возраст"
Во-первых, чем он лучше?
Во-вторых, ну в таком случае он ни до, ни после не подходит под определение. Более того, после перерождения - он даже значительно старше будет, но насколько конкретно - неинтересно.
Про щитовика очевидно речь шла о реальном мире.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть