Комментарий #8868071

Batkovich3
@🍀 Goliard 🍀, если про книгу не надо, то можно коротенечко анекдот рассказать про того же Незнайку на Луне. А именно, про мультфильм 98-го года (?): там ещё Кристина Орбакайте на озвучке была. Значит, одна девушка, родившаяся ещё в СССР, в Новой Зеландии живёт и вот разговорилась как-то со своим новозеландским бойфрендом о том, кто какие мультики смотрел. И рассказала она про Незнайку, где повествуется об изнанке капиталистической системы хозяйствования и о том, как "команданте" Незнайка устроил на капиталистической Луне социалистичкую революцию. Бойфренд поглядел мультик и говорит ей: "Что-то слишком сложный для ребёнка сериал. Я в дестве смотрел мультики про пердёж."
Ответы
🍀 Goliard 🍀
🍀 Goliard 🍀#
@Batkovich3, а что этот анекдот доказывает? Напомню содержание спора.
Насколько понимаю, твоя позиция такова: ты не смотришь японский si-fi (и в частности про космос), потому что японцы капиталисты и не умеют делать "настоящую" фантастику априори. Соответственно, и американцы не могут в true-фантастику, потому что капиталисты, а если и делают что-то изредка, то обществу потребления все равно не заходит и фильмы проваливаются. Все правильно?
До сих пор ты признал "настоящей" Космоодиссею, Терминатора, Сферу и, видимо, Пятый элемент, пусть и назвал последнего примитивным, т.е. популярную тру-фантастику американцы все-таки делают, более того, под высказываемые определения я могу накидать еще примеров. Надо бы уточнить термин, все еще не вполне понимаю, что ты подразумеваешь под "настоящей фантастикой", и чем советская принципиально отличается от капиталистической.
Обсудить фантастику в литературе можно, но это расширит поле диалога до совсем уж больших размеров, хотелось бы разобраться с уже высказанными тезисами про кино.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть