@Renko Merlo,
Если я захочу оставить отзыв, я его оставлю. Я не намерен сейчас тут рассказывать одному человеку что именно я считаю нормальной сценарной работой. С другой стороны, вы цепляетесь к словам. Я написал так просто для примера, так как выше писали про сценарий, но в сценарии и сюжете этого аниме действительно очень много дыр. Но почему это должно так волновать? Лично я смотрю что либо ради удовольствия, а не ради каких-то супер проработанных сюжета, сценария и логики. Да, зачастую именно качество подобных деталей доставляет удовольствие при просмотре, но не всегда.

Что такое персонажи? Многие так-же ругают Микасу из Атаки Титанов, мол, не раскрыта, пустая и вообще пусть идет натрибуквы и в аниме она не нужна. Если человек не увидел в персонаже персонажа, это не значит, что персонаж плохой в плане качества. (вынужденная тавтология)
Что такое мир в произведении? Вы знаете игру "Knock-knock"? Не спойлеры, спойлерить там особо и нечего. В игре человек ходит по дому и включает свет, дожидаясь утра и старается не попадаться монстрам. В итоге вообще не ясно, происходит ли это всё на самом деле. Есть только дом, главный герой и монстры. Значит, мира нет? Но минус ли это?
Сюжет - ряд событий, происходящих в художественном произведении. Что-то происходит, значит сюжет есть. Он плохой? С точки зрения ЧЕГО он плохой? Но так-то я согласен, сюжетные дыры есть и очень много косяков, но я уже писал, что это не главное.

Я не имел в виду, что "подобные аниме слишком сложные, тебе не понять, такие жанры не для тебя и бла бла бла", я подразумевал, что именно ЭТО аниме не для вас, и не для тех, кто его хейтит. Не потому что сложное, а именно потому что не понравилось. Очевидно, нет?

Эммм, во первых, от вас не было ещё ни одного аргумента.
Во вторых, у обзорщика выше - тоже. Все аргументы были "мне не понравилось, мой сверх вкус единственно правильный, и всё тут гвно".
В третьих, я не оставлял отзыв, я просто написал, что не согласен с тем, что произведение должно быть обязательно шикарно проработанным, чтобы понравится кому-то, и не обязательно этот кто-то будет ребенком дауном без вкуса и мозгов, как заявил этот типа обзорщик.

Если честно, на этом моменте я впал в ступор.
Где я делил на черное и белое? Я делил? Где? Тем что написал, что неадекватно поливать грязью людей за их вкус? Вы серьёзно?
Что отмазка? Кто говноед? Вас так зацепило, что мне нравится аниме, которое не нравится вам? Да и перед кем и зачем отмазка? Я же много раз писал, что аниме действительно не очень в плане качества, (если критиковать), но оно всё равно может кому-то нравится.
Есть люди которым нравится что-то плохое? Кал? Не вы ли только что написали, что нет чёрного и белого? Так почему кал? Почему плохое?
Ну да, осуждать за вкус глупо, но потому и защищают, потому что нравится.


Если вы намерены продолжать дискуссию, читайте, пожалуйста, что я пишу и не противоречьте больше сами себе. Я не намерен тратить время, если вы решите пойти по кругу.

@ScarletHeart, для начала я лично вам, порекомендую сделать несколько вещей.
1. ОТКЛЮЧИТЬ СВОИ ЭМЦОЦИИ во время чтения комментария, ОСОБЕННО если там конфликтующее с вашим мнение.
2. ПРОЧИТАЙТЕ КОММЕНТАРИЙ НЕСКОЛЬКО РАЗ, чтобы вникнуть в суть, которую я пытаюсь вам донести.
3. Вы не умеете читать людей, так же не пытаетесь прочитать меня, делая свои сомнительные личные выводы. Хотя нет, пытаться понять можете, но не ставьте это перед собой как ФАКТ, а как ВОЗМОЖНОСТЬ.
4. Если вы после этих моих рекомендаций имеете адекватное состояние, в котором вы можете спокойно читать и анализировать, мы продолжаем.

А высказать своё мнение можете? Это банальная лень, либо всего лишь слова. Но раз вы не читаете внимательно, я напомню вам.
И тут у нас ещё 2 варианта, либо у вас просто нет аргументов, либо вам лень. В любом случае, это всего лишь пустые слова, без которых ничего бы не поменялось в вашем комментарии, но сделало бы его короче.

Да, всё именно так. Мне просто нечего было делать из-за чего я решил написать комментарий, так же - это помогает расширить свой кругозор.

Если дыр мало и они не столь значимы, то да, их можно не игнорировать. Но когда аниме не отвечает даже на важные вопросы, шлёт нафиг логику, даёт нам непонятных персонажей - как мне лично, смотреть на мир? Мир познаётся через персонажей, об истории которых умалчивают и только в конце поясняют, нет персонажей - нет и мира.
А в итоге история персонажей оказалась настолько простой и банальной, что можно было на одну серию рассказать их приквел и не париться. Как мне проникаться историей персонажей? И аниме, в котором практически всё хуже среднего вы называете: "аниме не для всех". Действительно, почему меня должно волновать качество продукта? Пускай хейтеры заткнутся, а планка качество аниме индустрии опуститься ещё ниже. Народ же хавает, так что сэкономим на сценаристе, и вообще достаточно красиво нарисовать героев, чтобы по ним арты делали.

Я вам открою очень важную картину, которая перевернёт ваш мир - ВСЕ СМОТРЯТ РАДИ УДОВЛЬСТВИЯ (кроме определённых особо одарённых критиков). Так же опять повторюсь, так как вы превосходно читаете мой комментарий.
И более детально распишу - человеку может понравиться всё что угодно, независимо от качества. Это зависит от каждого человека. Я не говорю вам, чтобы бы ненавидели это "произведение искусства", мне вообще на это аниме наплевать. Я лишь составил свою оценку абстрагируясь от просмотра и своего опыта. Более детально - качество шаблон оценки. Понравилось или нет это уже субъективщина, которая ничего кроме своего мнения не несёт. Если вам это аниме понравилось - это не делает его лучше.

Лица через которых мы видим мир, персонажи как раз и строят большую часть картины мира, так как познают мир, взаимодействуют, живут в нём они, а мы абстрагируемся от персонажей. Если есть персонажи, но мир - это кусок картона, то рушиться целостность. Как мы будем познавать мир, который нам познавать не дают? В случае аниме, надо было ставить больший акцент на персонажей, но даже в этом умудрились обосраться. Мир не раскрывался, персонажи ужасные. Даже после конца, не понимал смысла, того через что герои проходили.

Откровенный бред. Персонажа могут назвать слабым, но она раскрыта и развита достаточно, чтобы понять её мотивацию и характер.

Аахахаха . Прости, просто это так смешно прозвучало. Это звучит примерно так: "выспался не значит проснулся".

Что вы хотели этим мне доказать? Вы сравниваете ИГРУ, в которой важен сам ГЕЙМПЛЕЙ, а не сюжет с миром и персонажами.
Зато я скажу, что там атмосферу они сделали, правда мы не в игре, а в аниме, где атмосфера является 2-м планом, которое лишь дополняет мир.

Сюжет не несёт никакого смысла и даже не пытается дать понять зрителю, что в нём происходит, нам показали пилу на минималках и вот тебе на этом и сюжет. Тут я надеялся, что все ответы получу в конце и думал, потом всё станет ясно, но нет. На вопросы ответов нет, смысл всего этого не ясен, мотивация как и злодеев, так и героев не ясна. Как удобно было всё списать на то что они сумасшедшие, у сумасшедших нет мозгов, они могут лишь убивать и философствовать (нет). Сюжет лишь цель, вызванная событием, которую персонажи добиваются, а чтобы сюжет был хорошим, нужны нормальный мир и персонажи и сценарий, (или хотя бы жёсткий перевес в одном из этих пунктов) чего здесь нет. А теперь скажите, засечёт чего этому аниме вывозить сюжет? За счёт интересных персонаже? Проработанного мира? Хорошей сценарной работы?

Ладно, это а теперь по сути. Мне нравится триллер, хоррор, психология и безумие, и после мне говорят, что аниме с такими же жанрами - не для меня. Я вас понял.

А что мне аргументировать? Ваше мнение? Своё мнение? Ну раз вы просите, я уже выше привёл кучу аргументов.

Опять, аргументы... Их нет.

Не должно, но и не должно быть откровенным калом. И так же по прежнему ваша внимательность в наихудшем смысле восхищает меня.
Где я писал про отзыв? Вас может это ошеломить, на я изначально знал, что вы просто излагаете своё мнение, я лишь решил вам прояснить картину, но это переросло в спор, где вы отринули всё, что я вам сказал и заняли свою позицию.


Прошу добавить к этому ещё, а есть произведения для всех. Что это если не деление на 2 стороны?