Комментарий #8918075
Ответы
1. ОТКЛЮЧИТЬ СВОИ ЭМЦОЦИИ во время чтения комментария, ОСОБЕННО если там конфликтующее с вашим мнение.
2. ПРОЧИТАЙТЕ КОММЕНТАРИЙ НЕСКОЛЬКО РАЗ, чтобы вникнуть в суть, которую я пытаюсь вам донести.
3. Вы не умеете читать людей, так же не пытаетесь прочитать меня, делая свои сомнительные личные выводы. Хотя нет, пытаться понять можете, но не ставьте это перед собой как ФАКТ, а как ВОЗМОЖНОСТЬ.
4. Если вы после этих моих рекомендаций имеете адекватное состояние, в котором вы можете спокойно читать и анализировать, мы продолжаем.
2. ПРОЧИТАЙТЕ КОММЕНТАРИЙ НЕСКОЛЬКО РАЗ, чтобы вникнуть в суть, которую я пытаюсь вам донести.
3. Вы не умеете читать людей, так же не пытаетесь прочитать меня, делая свои сомнительные личные выводы. Хотя нет, пытаться понять можете, но не ставьте это перед собой как ФАКТ, а как ВОЗМОЖНОСТЬ.
4. Если вы после этих моих рекомендаций имеете адекватное состояние, в котором вы можете спокойно читать и анализировать, мы продолжаем.
И тут у нас ещё 2 варианта, либо у вас просто нет аргументов, либо вам лень. В любом случае, это всего лишь пустые слова, без которых ничего бы не поменялось в вашем комментарии, но сделало бы его короче.
Почему мне лень?) Допустим, да, но с чего я должен выкладывать обзор и аргументы по требованию?
Да и вы где-то ниже написали, что вам по барабану, что я думаю о данном аниме.
Многие так-же ругают Микасу из Атаки Титанов, мол, не раскрыта, пустая и вообще пусть идет натрибуквы и в аниме она не нужна.Откровенный бред. Персонажа могут назвать слабым, но она раскрыта и развита достаточно, чтобы понять её мотивацию и характер.
Что вы хотели этим мне доказать? Вы сравниваете ИГРУ, в которой важен сам ГЕЙМПЛЕЙ, а не сюжет с миром и персонажами.
Зато я скажу, что там атмосферу они сделали, правда мы не в игре, а в аниме, где атмосфера является 2-м планом, которое лишь дополняет мир.
Зато я скажу, что там атмосферу они сделали, правда мы не в игре, а в аниме, где атмосфера является 2-м планом, которое лишь дополняет мир.
Сложные? Настолько сложное, что Рэй считала эгоизм и лицемерием плохим и бесилась от того, что она сама такой и являлась, но потом появился такой Зак и сказал ей "И ЧТО?", а Рей такая "ВСМ?". Зак добавил "что плохого в том, чтобы быть лицемером?". Рей такая "А? А ЧТО ТАК МОЖНО БЫЛО ЧТОЛИ!?" Вот такой там уровень сложности. Какой-то Монстр нервно курит в сторонке, который действительно сложный и глубокий тайтл, а Евангелион сериал для расслабона под пивком, похоже. Ладно, это а теперь по сути. Мне нравится триллер, хоррор, психология и безумие, и после мне говорят, что аниме с такими же жанрами - не для меня. Я вас понял.
Я не имел в виду, что "подобные аниме слишком сложные, тебе не понять, такие жанры не для тебя и бла бла бла", я подразумевал, что именно ЭТО аниме не для вас, и не для тех, кто его хейтит. Не потому что сложное, а именно потому что не понравилось. Очевидно, нет?
А что мне аргументировать? Ваше мнение? Своё мнение? Ну раз вы просите, я уже выше привёл кучу аргументов.
Опять, аргументы... Их нет.
Не должно, но и не должно быть откровенным калом. И так же по прежнему ваша внимательность в наихудшем смысле восхищает меня.
Смотрели аниме Busou Shoujo MachiavellianismТирания вооружённых девушек или Tsuujou Kougeki ga Zentai Kougeki de Ni-kai Kougeki no Okaasan wa Suki desu ka?Ты же любишь мамочку, удары которой бьют по площади двойным уроном? ? С моего взгляда, это самый настоящий кал, который можно и разнести критикуя по деталям, но, может, кому-то нравится и с чьего-то взгляда это не кал.
Где я писал про отзыв? Вас может это ошеломить, на я изначально знал, что вы просто излагаете своё мнение, я лишь решил вам прояснить картину, но это переросло в спор, где вы отринули всё, что я вам сказал и заняли свою позицию.
Кстати, вы игнорите многое из того, что я подразумеваю, пытаясь как-то опровергнуть то, что попроще, и на что я уже отвечал. (дальше за этим может последовать вопрос "и что же я игнорю". Отвечу заранее: Утрируя, я просто осудил обзорщика за то, что он поливает помоями зрителей за то, что их вкусы отличаются от его вкусов. Изначально я только это и написал, я не понимаю зачем вы надумываете себе какой-то бред и пытаетесь что-то доказать исходя из этого бреда. Ещё и делаете вид, что это были мои мысли, а не ваши надумки.
Прошу добавить к этому ещё, а есть произведения для всех. Что это если не деление на 2 стороны?
Но вообще это очень глупо, это не то, что можно назвать черным и белым.
Только отключив эмоции можно сделать адекватную оценку, но тогда пропадает смысл от просмотра. На эмоциях сделать объективную оценку невозможно из-за разных взглядов и прочего. Например одного человека может рассмешить слово "пенис", а другого рассмешить тяжело. Делает ли это шутку глупой? На этот отвечает каждый по своему и чёткого ответа нет, только отключив эмоции можно дать оценку, но тогда человек потеряет способность чувствовать шутки.
Я к тому, что удовольствие от процесса и оценка аниме вещи разные, и на эмоциях невозможно сделать адекватную оценку, из-за чего и сделали стандарты и открыли творческие школы, где по системе стандартов оценивают произведения. Каждое аниме надо оценивать по разному, так как все аниме чем-то отличаются друг от друга, но такие важные вещи как жанровых стандарты, и тем более мир, сюжет и персонажей передерживаться необходимо. А оспаривать это, равносильно, оспариванием с учителем ошибку в словарном диктанте.
Я к тому, что удовольствие от процесса и оценка аниме вещи разные, и на эмоциях невозможно сделать адекватную оценку, из-за чего и сделали стандарты и открыли творческие школы, где по системе стандартов оценивают произведения. Каждое аниме надо оценивать по разному, так как все аниме чем-то отличаются друг от друга, но такие важные вещи как жанровых стандарты, и тем более мир, сюжет и персонажей передерживаться необходимо. А оспаривать это, равносильно, оспариванием с учителем ошибку в словарном диктанте.
Но с точки зрения критики могу сказать почти то же самое, что сказали вы. Но почему произведение должно быть сильно качественным, чтобы понравится? Да, слабо развитые персонажи, кривой халтурный сюжет, тупые моменты, которые нормально смотрелись только в игре. И что?
Ещё раз скажу, вы не умеете читать людей.
Так что основная проблема в вашем восприятии, или мне изначально надо было на вас вылить тону текста, чтобы вы утонули в информации.
Да, всё именно так. Мне просто нечего было делать из-за чего я решил написать комментарий, так же - это помогает расширить свой кругозор.
Так что давайте сойдемся на том, что есть слабые произведения, если оценивать с критической точки зрения по общим правилам творческих произведений, но тем не менее, такие произведения могут понравится некоторым людям. И то, что им понравилось такое не всегда означает, что у них нет вкуса и они не способны критически мыслить.
Если будете что-то отвечать, пожалуйста, поменьше текста. Слишком много времени уходит на ответ большому количеству текста, особенно если текст не особо грамотен.
Твой комментарий
@ScarletHeart,Что отмазка? Кто говноед? Вас так зацепило, что мне нравится аниме, которое не нравится вам? Да и перед кем и зачем отмазка? Я же много раз писал, что аниме действительно не очень в плане качества, (если критиковать), но оно всё равно может кому-то нравится.
Хорошо, сойдёт и плохо .Если продукт шикарен, он попадает в категорию "хорошо", если продукт удовлетворяет, то "нормально" и так далее. Но, рейтинги можно накрутить, завысить или занизить, как было с Гинтамой, где фанаты рейтинги завысили и Стальной алхимик, в котором рейтинги занизили те же фанаты гинтамы, чтобы их тайтл была выше так же, для оценивания нужен алгоритм, по которому будет оценены. Человек может создать стандарты, либо понять существующие, что даст ему возможность оценивать самостоятельно, но идеальную оценку дать практически невозможно, идеал понятие в принципе недосягаемое.
У человека есть критическое мышление, которое позволяет логически оценивать что либо и делать выводы на холодную голову, но чаще всего оно пересекается с эмоциями.
Только отключив эмоции можно сделать адекватную оценку, но тогда пропадает смысл от просмотра. На эмоциях сделать объективную оценку невозможно из-за разных взглядов и прочего. Например одного человека может рассмешить слово "пенис", а другого рассмешить тяжело. Делает ли это шутку глупой? На этот отвечает каждый по своему и чёткого ответа нет, только отключив эмоции можно дать оценку, но тогда человек потеряет способность чувствовать шутки.
Я к тому, что удовольствие от процесса и оценка аниме вещи разные, и на эмоциях невозможно сделать адекватную оценку, из-за чего и сделали стандарты и открыли творческие школы, где по системе стандартов оценивают произведения. Каждое аниме надо оценивать по разному, так как все аниме чем-то отличаются друг от друга, но такие важные вещи как жанровых стандарты, и тем более мир, сюжет и персонажей передерживаться необходимо. А оспаривать это, равносильно, оспариванием с учителем ошибку в словарном диктанте.
А я и не противоречил. У того же рынка процессоров тоже есть свои классы, на прим этом все кристаллы на них индивидуальные, но попадают под определённую категорию, отбраковка или пойдёт на i3, например. Вы же не будите осуждать решение завода, отправить процессор на отбраковку если он итак может работать пусть и на пониженных частотах. Но если тут в решение ясно подчёркнуто, то в творчестве эту ясность разглядеть очень трудно. Так что основная проблема в вашем восприятии, или мне изначально надо было на вас вылить тону текста, чтобы вы утонули в информации.
@ScarletHeart