@ScarletHeart, теперь точно поменьше.
Ладно.
То есть если я чисто гипотетически буду с вами обсуждать пожарные гидранты, далее начну дополнительно от себя их описывать, то я получается вас "задену"?

Я тоже хочу знать много ответов от вас, но к сожалению есть только вопросы.

Ну, на деле так оно и есть. Я перечитал и заметил, что автора отзыва просто поливает говном, парой даже незаслуженно. Например в самом начала, не он написал, что персонажи не развиваются, хотя персонажи развивались, пускай их развитие скорее всего сценарист за бутылку пиво делал.

Можете мне не верить, но включать рыцаря - это последнее что я бы сделал. Безусловно, человек в споре всегда хочет быть правым, но не всегда это получается. Нет ничего страшного в том, чтобы признать ошибку. Я достаточно много времени провёл за спорами из-за чего этот "соревновательный дух" у меня сведён к минимуму. Безусловно, меня как и любого человека может занести, но я в таких ситуациях стараюсь дать себе трезвый отчёт и остановиться.

Ладно, хорошо, наверное не заметил.

Комментарии практически невозможно понять так, как хочет их автор. В любых длительных спорах с целыми рефератами что-то неправильно понять могут обе стороны. Если мы хотим понимать без искажений друг друга, то тут только голосовая связь.

Это уже даже спором назвать не получится, оно уже перешло в обычную дискуссию.