Комментарий #8940988

Batkovich3
@🍀 Goliard 🍀, вот тут не прав. Оно ниже Сатоси Кона (но тот режиссёр заслуженного мирового уровня), но над общей массой возвышается гранитным бастионом. Тут есть отменная режиссура, тут есть шикарный, работающий сценарий и этого уже достаточно, чтоб быть на голову лучше большинства. То есть, это сделанный по всем канонам кинопродукт - за доказательствами тебе даже меня слушать не надо, а просто взять любой учебник по киноискусству, который валяется в сети, и почитать его, разбирая учебные киноматериалы, приводящиеся в пример там.
Ответы
🍀 Goliard 🍀
🍀 Goliard 🍀#
Оно ниже Сатоси Кона (но тот режиссёр заслуженного мирового уровня), но над общей массой возвышается гранитным бастионом. Тут есть отменная режиссура, тут есть шикарный, работающий сценарий
Есть множество анимешек, которые в плане постановки лучше на порядок, на два порядка, на несколько порядков, вот Кон (а вместе с ним Миядзаки, Кавадзири, Ощии и т.д.) как раз лучше на много порядков. Все дело в том, что бо́льшая часть повседневок-комедий-романтики, которые ты смотрел, относятся как раз к наиболее дешевому классу маняме. В них могут быть хорошие сценарии, смешной юмор, но это явно не "блокбастеры". Этот тайтл примерно из той же оперы: типовые задники, типовые моэ-девочки и типичная, "ремесленная" режиссура, а еще – кучи закадрового текста и анимация, которую выдают по крупицам.
Кстати, а что ты имеешь в виду под режиссурой? Совокупность творческих решений?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть