Комментарий #8990102

S John
разве деконструкция не является детищем постмодерна?
Скорее подругой.)

[Автор термина] Деррида и деконструкция рутинно ассоциируются с постмодернизмом, хотя, как и Делёз и Фуко, он избегает употребления последнего и сопротивляется ассоциации термина с любыми «-измами».
Gary Aylesworth, «Postmodernism», The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2015.

Сам Деррида по своим взглядам близок постмодерну, однако его концепция не является точным выражением направления. Собственно никакого противоречия нет. Если в широком понимании термина устоявшиеся взгляды разрушаются, то следствием разрушения может быть рождение новой идеи, как в обычном понимании, так и чистое разрушение без рождения нового, как в постмодерне.

Деконструкционистская логика, которая, по мысли Деррида, сама себя развертывает, обычной логике не подчиняется и к обычной логике не приводима: ее цель, как мы могли убедиться, выявить те элементы, которые исключаются из сокровищницы нашего интуитивного сознания, когда мы упаковываем свой опыт в рамки логического знания, лишаясь тем самым креативных ресурсов самой логики.
Н.С. Автономова, «Философский язык Жака Деррида», Российская политическая энциклопедия, 2011.

зачастую это же не отличается от иронии/постиронии
Деконструкция - это разрушение, где ирония является не более чем одним из инструментов.

Как тогда смотреть на данное произведение?
Это вы лучше обсудите с Пазу, я небольшой знаток упомянутых произведений.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть