Комментарий #9054768

Fireworky
ты же не раздувала специально рецензию?
Не, специально я такого точно не делала. Просто ещё в момент набрасывания рецензии бывали моменты, когда я чересчур увлекалась и начинала пихать в неё слишком много прилагательных да оборотов речи, а потом в процессе вычитки смотрела на этот поток сознания и понимала, насколько тяжело он воспринимается в текстовом формате. Будь это видосик на Ютубе, никто бы, может, и внимания не обратил, но в данном случае лучше поднапрячься и сократить лишнее.
Лучше, проще и быстрее попросить кого-нибудь отредачить.
Это да, я когда статью по фейту фигачила, как раз убедилась, насколько редактура полезна. Вроде бы перечитала текст много раз перед отправкой, вылизала везде, где можно, а в итоге всё равно нашлось штук двадцать правок и все по факту. Но опять же, регулярно стучать в личку знакомым рецензентам как-то неловко, да и хочется ведь попробовать, на что я сама способна. При случае была бы рада вновь воспользоваться возможностью кинуть кому-нибудь писанину на проверку, однако каждый раз так делать не горю желанием.

Примеры словосочетаний с главной героиней удобные, хотя мне при написании рецки подобные уточнения показались той самой "водой" (типа, читатель, наверное, и так уже запомнил, кто есть Маюми, а я ему зачем-то кучу дополнительных обозначений на голову сыплю). Но тут тоже баланс искать придётся, когда уточнение будет уместным, а когда роль персонажа и без него по контексту очевидна. Надо почаще ставить себя на место читателя при работе над рецензией, видать.
подчеркивается только если мышку наводишь.
Прикольно, но тогда откуда читатель узнает, что под именем есть ссылка, если она без наведения мышкой не заметна... Ой всё, ты мне подкидываешь и подкидываешь варианты, а я продолжаю жаловаться как на автомате. Если потребуется использовать эту фичу – придумаю, как её красиво впихнуть, а пока остаётся только взять это дело на заметку.
Но если текст понятен полностью, от начала до конца то это все может и не нужно будет.
Я этот текст не только на шики постила, на самом деле (хотя первая публикация была здесь, само собой – надо же вписаться в правила конкурса). А на другой платформе возможности добавить гиперссылки на профили героев, сам понимаешь, не было. Поэтому мне с самого начала хотелось, чтобы текст легко воспринимался без лишних ответвлений. Это уж не говоря о том, что если листать рецензию с телефона, то даже сидение на шики читателю мало поможет. С телефона-то мышкой не наведёшь, только по страничкам скакать придётся, а это неудобно.
Я думаю дело не в эпатажных цитатах про мочу и говно, как в твоем примере
Ахахах, я не говорю, что это единственный способ забайтить на чтение, но надо отдать автору должное – затея сработала на ура. Даже в комментах под рецкой вступление неоднократно похвалили. А учитывая то, что сама рецензия написана на ноунейм полнометражку, такое бодрое начало имеет ещё больше прав не существование: не будь его там – и многие шикиюзеры пропустили бы текст чисто из-за малоизвестности тайтла.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть