Комментарий #9173503

Clarn
ничего кроме «ну это классика а значит говно потому что сейчас жанр развили».
Стой разве? Боевка тут хорошая, но если даже оценивать только за неё, это не понимает тайтл в моих глазах.
Классическая рисовка тайтлов перешедших столетие отлично её передает. Но превращает оно это в красивую пустышку. Философия так же пережила своё, перефразирование " что посеешь то пожнёшь" и подобное сотни раз выражения повторяются на протяжении всей манги. Она полностью безсознательная, будто у произведения нет своей души. Я верю что если есть первоисточник или то чему подражал автор, то там точно я получу чувство что я читаю художественное произведение , ибо в сплошном тексте это передаться лучше, чем в коротких вырезках как в манге. А так я получаю унылую философию без хорошего подтекста
Ответы
babazzakichh
babazzakichh#
@Clarn,
Философия так же пережила своё, перефразирование " что посеешь то пожнёшь" и подобное сотни раз выражения повторяются на протяжении всей манги.
Это повторялось лишь несколько раз, философия вагабунда вообще в другом и напрямую относится к происходящему лол
Боевка тут хорошая
Местами бои тут шедевральны
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть