Комментарий #9291562

amidsem
@Asken, это все допущения. Лор не проработан и в нем пафос довлеет над последовательностью и здравым смыслом.

Кроме того, мы обсуждаем концепцию художественного произведения, а не мои или ваши домыслы. Мы можем сами додумать что угодно, однако в самом произведении было сказано, что боги проиграв покинут мир людей? Или что они откажутся от своей власти на миром людей? В произведении этого сказанно не было. В произведении сказанно лишь, что боги решили уничтожить людей, а валькирии за человечество подписались. И все мероприятие пафосно назвали "последняя битва людей и богов", хотя по условим победы людей боги лишь не будут уничтожать человечество, в этот раз. Нет ни слова о дальнейшем.

Ваша фраза: "Боги не могут их послать куда подальше, ибо они гордецы.", если она соответствует действительности, лишь подтверждает, что если люди выиграют, то через 1000 лет всё опять может повторится.

Однако, глубинные разборы смысла и концепций данного произведения бессмысленны, ибо авторы явно просто понаписывали кучу пафосных фраз, за которыми ничего не стоит, ибо "это звучит круто".
Ответы
Asken
Asken#
Лор не проработан и в нем пафос довлеет над последовательностью и здравым смыслом.
Это плохо.:oh:

Кроме того, мы обсуждаем концепцию художественного произведения, а не мои или ваши домыслы. Мы можем сами додумать что угодно, однако в самом произведении было сказано, что боги проиграв покинут мир людей? Или что они откажутся от своей власти на миром людей? В произведении этого сказанно не было. В произведении сказанно лишь, что боги решили уничтожить людей, а валькирии за человечество подписались. И все мероприятие пафосно назвали "последняя битва людей и богов", хотя по условим победы людей боги лишь не будут уничтожать человечество, в этот раз. Нет ни слова о дальнейшем.
Ну, может в конце скажут, что в дальнейшем. Как-бы произведение ещё онгоинг.

Ваша фраза: "Боги не могут их послать куда подальше, ибо они гордецы.", если она соответствует действительности, лишь подтверждает, что если люди выиграют, то через 1000 лет всё опять может повторится.
Может, не отрицаю, но за 1000 лет может кардинально изменится с ситуация с людьми, что и не дойдёт до рагнарёка снова.

Однако, глубинные разборы смысла и концепций данного произведения бессмысленны, ибо авторы явно просто понаписывали кучу пафосных фраз, за которыми ничего не стоит, ибо "это звучит круто".
Это плохо?:oh:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть