Комментарий #9373169

4-1-|2 g-e-a-r
Чтоза пессимизм?
Причём тут пессимизм?.. Морр хочет, что бы показатели авторов достигли вменяемых показателей... Некоторая статистика у нас уже есть...Складываем 2+2...
Да и, раз уж на то пошло, если ты поменяешь в коде на те проценты, что ты хочешь, никто тебе ничего поперёк сделать не сможет - у тебя же все права есть.
У любого юзера они есть, никаких исключительных прав на Гитхаб нет, просто больше никто не хочет этим заниматься...

Совесть у меня тоже есть\
В клубе "установлены" правила принятия решений и их надо придерживаться, если сейчас весь админ состав пойдёт по велению левой пятки правки вносить, ничего хорошего из этого не выйдет...
И 2 месяца назад, и сейчас, пишем одно и тоже: "Меняй - посмотрим".
Если бы так написали, уже бы всё было поменяно...
Никто не хочет сносить блок, это уже обсудили
Этого хочет большая часть юзеров, которая не смотрит авторов... Если посчитать только тех, кто просто заходил сюда на авторов пожаловаться, выйдет уже столько же, сколько тут сейчас активистов собралось...
Не намерен вновь оперировать этими вашими хочет/не хочет, хватает ачивки за дзёсей, если проценты не вырастут и Морра они не устроят, а какой либо реформы мы не придумаем - подниму вопрос о сносе авторских ачивок... Потому что заслужили... Блок авторов не нужен, если в нём будет только Синкай и Миядзки, хватит одноуровневых ачивок в составе общих...

@tdok57,
А как ты смотришь на то, что бы просто всем уменьшить проценты в 3 или 4 раза?.. Получить статистику (где то в конце месяца, так сказать, что бы настоялось), убрать авторов, которым это не помогло от слова совсем и откалибровать проценты у оставшихся?..
...снести весь раздел за неактуальностью мы всегда успеем, а сейчас можно попробовать и насильно ачивки раздать
@ArthurChocolate, не хочу ставить промежуточные и уже писал об этом, т.к. количество получивших надо поднимать значительно в десятки и сотни раз, полумеры не дадут эффекта, к тому же в какой то избранной группе авторов - пустая трата времени...
но почему бы просто не спросить сколько авторов с низким получением его устроит?
А смысл?.. Рационально оставить самых культовых авторов, типа Тэдзуки, если они не набирают статистикой... Нет смысла спрашивать сакральное число, что бы устроить голодные игры за место под солнцем...
Или отдельно выбрать действительно заслуженных и поставить порог 1 тайтл, чисто номинально...
Но если прям нужно, то можно спросить, конечно... Едва ли, правда, у Морра есть какие то подсчёты для этого... Франшизы он просто однажды снёс по порогу получивших не глядя...
Ответы
ReDiskInA
ReDiskInA#
больше никто не хочет этим заниматься
Ты уже который раз про это пишешь... Если кто-то и будет что-то вносить, это всё равно не примут, без твоей приписки-одобрения - мало ли кому какую правку кинуть захотелось

Морр хочет, что бы показатели авторов достигли вменяемых
... а не космических-франшизных, которых и не будет

сейчас весь админ состав
Сейчас только Houp и ты активны. Houp хочет менять и ты хочешь. 2 из 2

Если бы так написали, уже бы всё было поменяно
Так и было написано конкретно... Не в повелительном наклонении же писать

большая часть юзеров
... не хочет ничего, где стараться надо. Они и в франшизных штуки 4 из 250 получают - напишешь, чтоб и этот блок снесли?

Рационально оставить самых культовых авторов, типа Тэдзуки
Как раз нет. По получаемости, он на дне - 11 человек с ачивкой.

не хочу ставить промежуточные
Так, если тебя решение коллектива интересует, чё ты своё во главе ставишь? Houp предлагает промежуточные. Высказавшиеся здесь хотят промежуточные. Кто в меньшинстве?
DiserNyan²
DiserNyan²#
@4-1-|2 g-e-a-r,
Этого хочет большая часть юзеров, которая не смотрит авторов...
Большая часть юзеров даже не знает что до 2010г существует аниме, а про то что кто-то из них пойдет их смотреть можно и не говорить.

Если посчитать только тех, кто просто заходил сюда на авторов пожаловаться, выйдет уже столько же, сколько тут сейчас активистов собралось...
Судя по тому что я видел, сюда залетают пожаловаться люди, которые представления не имеют по какому критерию отбирались тайтлы для авторов.
Может стоить какой-то баннер сделать с описанием критериев отбора, чтобы люди видели его при заходе на страницу автора и у них не было лишних вопросов. Ну или Houp и дальше может каждому юзеру объяснять почему слетела ачивка, почему у автора куча минутной рекламы, почему не ачивки на моего любимого автор_нейм.

И да, если вас интересует мнение юзеров, то я из двух зол бы выбрал уменьшение порогов, чем снос кого либо из текущего списка.

p.s. цитиривать научился только после того как написал коментарий, а отредактировать под цитату не могу, так что не обессутьте :hot:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть