@S John, мне вот стало интересно: а что вы подразумеваете под объективной оценкой? конечно же в контексте написания рецензии, а не простого списка пользователя. возможно это моя придирка к слову объективно, но как вообще оценить творчество в этом смысле? волей-неволей мы будем устанавливать рамки про хорошо и плохо. так что я не совсем понимаю этот момент. конечно, нам ничего не мешает назвать качества субъекта, а-ля фпс, тон голосов сэйю, количество использованных цветов и т.д. но тут тогда другой вопрос: зачем это знать обычному обывателю, если он может просто посмотреть аниме, от сухой статистики ему ни горячо, ни холодно. хоть я только недавно начал писать отзывы, но я больше пытаюсь раскрыть произведение через свою призму и логику, иногда стараюсь абстрагироваться, пока что слабо получается. по сути я пытаюсь донести читателю информацию, основываясь на свой вкус, опыт, эмоции от аниме и т.д.. офк, я не хочу сводить все к эмоциональным всплескам, все-таки нужно стараться обосновать свое мнение, но оно не может быть объективным. можно было бы обращаться к мнению критиков (экспертов) в этой области, но, бывает такое, что их мнение расходиться (если говорить в общем, конечно никто не будет гнать на хорошую анимацию или что-то в этом роде). так что интересно узнать ваше мнение по поводу выставления оценок (в рецензиях), как и их объективности п.с. прочитал вашу статью про критерии оценки. может ваше мнение изменилось/укрепилось?