Комментарий #9385031

unidentified account
@S John,
Объективность не обязательно предполагает количественные оценки отдельных признаков.
не совсем понял суть сказанного. для итоговой оценки нам все равно же нужно подвести разные показатели и дать понять откуда вообще взялась такая оценка.
При этом их влияние на агрегированную оценку я исключаю из области арифметики.
то есть если среднее арифм выходит условно 7, но тайтл зацепил на 8/9 - такую оценку можно поставить? в целом такое бывает, что даже нельзя описать эмоции от просмотра, хотя какой-то барьер в 0.5-1 бал я бы ввел для таких случаев.
Хотя, возможно, единственное "неудовлетворительно" я бы счел достаточным для включения тайтла в категорию не выше "не проходной", а единственное "выдающееся" для агрегированной оценки не ниже 7.5.
ну тут в целом зависит от произведения. если у нас есть "выдающееся" в пункте "достоверность", при учете исторического (или подобного) тайтла - можно так сделать. но вот если у него "неудовлетворительно" в "нескучность" (не важно, плоха ли сама история на адаптацию, или не смогли нормально подать) - я толком не знаю в какую категорию его девать. хорошо было бы мне пример привести, но я пока что затрудняюсь с этим. надеюсь, вы поняли мой ход мыслей :tea2:
Ответы
S John
S John#
все равно же нужно подвести разные показатели и дать понять откуда вообще взялась такая оценка
Да. Но показатели не обязательно должны иметь численную форму.
то есть если среднее арифм выходит условно 7, но тайтл зацепил на 8/9 - такую оценку можно поставить?
Так я и предлагаю уйти от численного выражения индивидуальных качественных критериев.
если у нас есть "выдающееся" в пункте "достоверность", при учете исторического (или подобного) тайтла - можно так сделать
Достоверность обычно присутствует в качестве негативного фактора. Точный показ исторических событий я бы оценил как "Среднее". Позитивный, тем более выдающийся - огромная редкость. Я привел в качестве примера Девы Розена потому, что они обеспечили достоверность показа очень необычных персонажей - кукол.
надеюсь все в курсе, как должны вести себя куклы :star:

Вообще по моей задумке "Неудовлетворительно" и "Выдающееся" должны быть предельно редки. Может быть один из них встретится один раз на несколько десятков рецензий. А случай, когда они присутствуют оба, - практически невозможный. Один из таких - Грехи Кассяна. С одной стороны у него выдающаяся графика, с другой он зубодробительно скучен. Для таких у меня лично припасена специальная оценка 7.5 = (5+10)/2. ))
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть