@DaHank, Ну, я снова же с тобой согласен в целом. А касаемо вариантов. Первый выглядел бы чутка менее наивно, но вся суть была бы в завязке, а контент мог быть абсолютно таким же. Тип шило на мыло, но с чуть-чуть большим обоснованием. Энергетическое ядро в целом и исполняет роль технического превосходства. Хоть и не очень правдоподобного, потому что Искандер реально развитая планета. А второй вариант просто звучит как-то менее эпично, наверное. Да и чёто гандамское в этом есть по-моему. Впрочем, интереса было бы больше в этих случаях, было бы чуть больше глубины в технической стороне повествования, тут соглашусь. На некст сезоны у тебя мотивации не хватило?
@Шоненский, вот вот, не смотрел пока старую версию, но подозреваю, что там все 1 в 1 перекопировали, а могли поработать, сгладив углы, а заодно внести необходимые изменения. Но тут уже будет видно, если вдруг доберусь до старой версии
@DaHank, Ну, я снова же с тобой согласен в целом.А касаемо вариантов. Первый выглядел бы чутка менее наивно, но вся суть была бы в завязке, а контент мог быть абсолютно таким же. Тип шило на мыло, но с чуть-чуть большим обоснованием. Энергетическое ядро в целом и исполняет роль технического превосходства. Хоть и не очень правдоподобного, потому что Искандер реально развитая планета.
А второй вариант просто звучит как-то менее эпично, наверное. Да и чёто гандамское в этом есть по-моему.
Впрочем, интереса было бы больше в этих случаях, было бы чуть больше глубины в технической стороне повествования, тут соглашусь.
На некст сезоны у тебя мотивации не хватило?
@DaHank