Комментарий #9570838

Yoka1
@Roshanak, засуньте рассуждения под спойлер там есть специальная кнопка. Все события нужно расценивать с точки зрения тех лет учитывая контекст, а не руководствоваться современной моралью.
Много букав
То что Арнхейд является рабыней не отменяет того факта что Кетиль искренне любил её (его уже опрокинули в юности выдав первую любимую за представителя другого клана, с женой у него был брак по расчёту, а Арнхейд стала его отдушиной она его вторая любовь (пусть и односторонняя). Он относился к ней бережно и не заставлял горбатиться в полях, её основные обязанности были: готовка, уборка и стирка по сути как домработница. Это конечно тоже труд, но с тяжким трудом других рабов не сравнить, её условия были в разы лучше чем у других + она получала вкусные ништяки с хозяйского стола о которых простые смертные могли лишь мечтать и за это ей нужно было лишь отвечать на ласки хозяина взаимностью. Побег очень серьёзное преступление для раба + она косвенно виновата в том что её муженёк покрошил кучу наёмников из охраны, + хозяин суровый собственник к ней очень сильно привязан, а учитывая что Кетиль возвращается с осознанием того что его земли хочет отжать король он явно не в лучшем расположении духа — предательство любимой женщины стало последней каплей, он потерял всё и в состоянии аффекта решил выместить на ней свою злобу и обиду. Многих рабов наказывали и за меньшее, её безусловно жалко, но она поплатилась за свою наивность и эмоции + не вовремя попалась под руку. Если бы она прислушалась к разуму и не ввязывалась в глупую авантюру которую замутил Гардар, её бы никто не тронул и ребёнок остался бы жив, спокойно бы родила и жила в достатке. Из-за мужа она уже потеряла одно дитя, а теперь из-за него же косвенно потеряла второе.
Ответы
Roshanak
Roshanak#
@Yoka1, время не меняет того, что это не любовь. Собственничество не становится любовью что в 11 веке, что сейчас. Она рабыня, которой не дали даже возможность получить свободу, как остальным и использовали для секса. В чем лучшие условия? В том, что она секс-рабыня и ее можно поставить раком в любое удобное время? Сегодня, пока она молодая и хорошенькая, у нее лучшие условия, а завтра, превратившись в старуху, как этом случилось с женой Кетила, она просто выкинута. Лучшие условия не делают ее свободной.
Нет никакого предательства, потому что она раб, как и нет вины в том, что были убиты бандиты, которые покушались на ее мужа. Сами виноваты. Ее муж и она имели право на этот побег. Ее первый ребенок не остался жив и убили его не из-за мужа. Как будто он какой-то супермен, который, будь он рядом, смог бы защитить от нападавших. Будь он рядом случилось бы тоже самое. Итог один, а кто считает иначе, тот просто надеется на чудо.
Если и говорить о любви, то стоит привести в пример Эйнара, который помогал ей с мужем, хотя сам был в неё влюблён.
Сцена с женой Кетила показывает, что речь не идёт о спокойном житье-бытье. Ей бы не дали спокойно жить, тем более, если посчитали, что она хорошо устроилась. Об этом же можно забыть, если не забывать, когда это удобно, что к ним плывёт Кнуд, чтобы присвоить себе все это.
Хорошо показывает какое житье-бытье у неё было бы и то, что Кетил вытворил, когда пришли трудности. Не сейчас, так после он бы совершил такое в отношение неё, потому что она всего лишь его собственность без права голоса. Кнуд не оправдание.
Остальное софистика, направленная на оправдание отвратительных поступков Кетил и обвинение жертв. Я её отрицаю, что и его понять можно, но вот это перкидывание говна с больной головы на здоровую не выглядит чем-то здоровым.
Чего стоит фраза
она получала вкусные ништяки с хозяйского стола о которых простые смертные могли лишь мечтать и за это ей нужно было лишь отвечать на ласки хозяина взаимностью.
Такие фразочки лучше всего говорит о мышление конкретного человека. Тьфу, мерзость! Лучше засунуть эту логику куда подальше и не отстреливать, а то ещё решат, что некоторые и сами не прочь быть секс-рабами, лишь бы вкусняшки получит.
Сразу можно написать, чтобы пошла на панель и не рыпалась. Почему нет? Получит вкусняхи.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть