Комментарий #9573776

Asken
Это все - деконструкция жанра. И даже меч - деконструкция. Даже сраный слизень - деконструкция.
:ololo:
Чел, не пори чушь. Меч и слизь это ни в коем случае не деконструкция.
Меч, за исключением перерождением в сам меч, типичный адвенчур исекай с повекрипом и превращением в имбу(только автор в дальнейшем пытается ее остановить, +-400 глав оригинала прочитано), где автор ещё неплохо отваливает своих маняфантазий.
Слизь это вообще не деконструкция ни в одном моменте.
Тоже самое что и с мечём: за исключением становления слизи, автор спокойно дает гг все что душа пожелает: силу, власть, красивых девушек. Другими словами типичный исекай с имба гг.
Перерождение в слизь и мечь особо ничего и не меняют. Это просто форма гг и в принципе мало влияет на личность. Будь гг даже обычным камней, это не помешало бы ему уничтожать всё и вся в типичном/современном исекае.
Вот деконструкцией "современного исекая, где гг дают все на блюдечке" можно назвать Двенадцать королевств. Где никаких баффов и волшебной палочки нету. Есть только ты, враждебный и незнакомый мир с людьми, говорящими на незнакомому языке(если ты обычный человек с нашего мира, а не вернулся на родину ибо попаданчество там в обе стороны работает)
Никто за тебя не решит твои проблемы, не подскажет красивую дорожку, не даст сотню баффов как в любом "современном исекае"(за некоторыми исключениями).
Ты не получишь ничего если не будешь трудится в новом мире, что деконструирует основной троп "современного исекая": "ничего не делай и получишь всё".
Как деконструкция именно исекая он не годный
:lol:
Он и не является деконструкцией исекая.
Ответы
4simwala
4simwala#
Чел, не пори чушь. Меч и слизь это ни в коем случае не деконструкция.
Деконструкция - ЛЮБОЕ переиначевание типичного "попал в мир - разобрался что к чему - победил Великое Зло". В мече деконструкция потому что сам гг лишь проводник и учитель кошки. В слизне - потому что гг не за людей а за тварей всяких. И вообще сам Князь зла, самое что ни на есть зло.
Перерождение в слизь и мечь особо ничего и не меняют.
Меняют. Любое поползновение от устоявшегося шаблона - деконструкция.
Вот деконструкцией "современного исекая, где гг дают все на блюдечке" можно назвать Двенадцать королевств.
Это и есть самый ТИПИЧНЫЙ исекай.
Он и не является деконструкцией исекая.
Тогда че мне доказывают что он что-то там стебет и обыгрывает? Да и в любом случае сериал где гг не бросается грудью на амбразуру Великого Зла - деконструкция.
Добро пожаловать в постмодерн. Все вокруг - деконструкция.
Asken
Asken#
Деконструкция - ЛЮБОЕ переиначевание типичного "попал в мир - разобрался что к чему - победил Великое Зло".
Другими словами - переиначивание тропа по твоему.
Это и есть самый ТИПИЧНЫЙ исекай.
:interested:Хммммммм...
Ты не получишь ничего если не будешь трудится в новом мире, что деконструирует основной троп "современного исекая": "ничего не делай и получишь всё".

И да, я забыл написать частицу НЕ вот в этом отрывке, мой косяк.:ooph:
Вот деконструкцией "современного исекая, где гг НЕ дают все на блюдечке" можно назвать Двенадцать королевств.
Но это и дальше по тексту понятно.

В мече деконструкция потому что сам гг лишь проводник и учитель кошки. В слизне - потому что гг не за людей а за тварей всяких. И вообще сам Князь зла, самое что ни на есть зло.
"попал в мир - разобрался что к чему - победил Великое Зло".
А где-то в этом тропе сказано, что гг обязательно должен быть человеком(и ОН ИМЕННО должен победить), а не монстром и обязательно сражаться на стороне людей, а "великим злом" должен выступать именно "князь тьмы" и только на стороне монстров?
Я не особо вижу. Единственное что должно быть в таком тропе это "мейн босс" он же "великое зло" и его конфликт с гг и победа гг. Остальное это уже подача и это зависит от автора: в какие условия он вставит это троп.
Деконструкцией это стало бы если бы герои были не нашли в итоге финального босса ибо его и не существовало или проиграли бы ему и погибли и т.д.
Меняют. Любое поползновение от устоявшегося шаблона - деконструкция.
Ну и где это в мече и слизи то?
Вот возьмём меч и возьмём твой троп, который ты привел выше:
"попал в мир - разобрался что к чему - победил Великое Зло".
Меч: гг переродился, разобрался что к чему, нашел Девку, они пошли рубить монстров, становясь сильнее и кроша еще больше монстров и сражаясь с "врагами и боссами локации" и в конце по законам жанра у нас должен быть быть "финальный босс".(Ранобка онгоинг)
Слизь: переродился, разобрался что к чему, пошел вырезать монстров, помог деревушке и они пошли еще больше вырезать монстров и боссов локации/маленькое "великое зло"(орки, люди и т.д.) и т.д.
Не просветишь чем закончилась ранобка?
А если рассуждать здраво, то декострукция встречается в многих вещах в большей или меньшей степени, но я бы предпочёл отталкиваться вот от этого определения чтобы мы друг друга понимали, а не спорили в духе:"в огороде бузина, в Киеве дядька:
спойлер
[Применительно к массовой культуре термин «деконструкция» закрепился в значении ревизионизма — переосмысления традиционных или устоявшихся сюжетов и тропов. Это яркое проявление культуры постмодернизма, которая оперирует готовыми формами и художественными стилями, обращается к вечным сюжетам и темам — и сквозь призму иронии и самоиронии показывает их неестественность и неприменимость к современной реальности[6].

Деконструкция понимается как разбор тропа с целью лучше понять его смысл. Часто это означает выявление неизбежных в архетипической структуре тропа противоречий и доказательство его несостоятельности в другой ситуации или в реальной жизни. Простейший и самый распространённый способ применения деконструкции к тропам в произведениях массовой культуры — постановка вопроса «Какие последствия возымел бы данный троп в реальности? Какими обстоятельствами было бы обусловлено его появление?» Отдельно выделяют деконструкцию жанра, когда критической и/или иронической оценке подвергается целый набор характерных для конкретного жанра тропов, сюжетных ходов и характеров. Нередко (но не обязательно) деконструкция исходного произведения носит мрачный и даже циничный характер. Пародия может рассматриваться как форма деконструкции[19].

Тогда че мне доказывают что он что-то там стебет и обыгрывает?
А с каких пор стёб и обыгрывание стал деконструкцией?
Тропы вполне работают в "Тени" и гг даже специально следует им.
Да и в любом случае сериал где гг не бросается грудью на амбразуру Великого Зла - деконструкция.
Да, но тут стоит уточнить: в какой степени это декострукция? Ведь очевидно есть разница между условной Мадокой где деконструкции тропов жанра десятки и других тайтлов где изменили один троп и все.
Даи с чего то, что гг не бросается на амбразуру стало деконструкцией?
ГГ даже не бросась на амбразуру спокойно сражается с "мейн боссами"/"великим злом" пусть и делает это в "своём" стиле. Не вижу тут вообще деконструкции.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть