Пародия может рассматриваться как форма деконструкции
И таковое очень часто встречается. cyberleninka.ru Вопрос дискуссионный. Но по опыту просмотров скажу, что пародии часто опираются на деконструкцию каких-то отдельных тропов для пародирования (как правило. в завязке действия). Например, в Коносубе в первых эпизодах lеконструируются тропы хикки-попаданца, опыт и пристрастия предыдущий жизни которого ведут к постыдным, а не крутым действиям. На этм основаны многие шутки ранних эпизодов, а остальная часть на субверсиях. Делает ли это КоноСубу деконструкцией жанра? На мой взгляд, нет. Просто есть пара слегка деконструированных жанровых тропов.
Ну, тут соглашусь. Меня очень удивляет когда из нее прям гениальнейшую деконструкцию жанра лепят. Но тропы - определенно вывернуты, значит есть основания для подобных заявлений.
Как раз-таки не уйти, а показать, насколько популярные тропы, наивны, глупы, несостоятельны и т.п.
Да, так должно быть. Но чаще это именно изменение тропа что бы увидеть как это отразиться на произведении в целом. Просто кто-то в этом идет до конца, а кто-то лишь трогает пару тропов по верхам. Опять же, определение.
Понял и привел пример как изменение тропа изменило и само произведение. Конкретно в мече на главных ролях - кошка, это ее аниме. Ее путь в новом мире где должен был бы бузить гг. Вполне себе разрушение привычного пути героя по новому миру.
Этот момент критикуется и добавляется реализм чтобы быть "настоящей" деконструкцией как та же Мадока? Нет. Нет ни одного диалога о том как гг плохо живется в этом мече и т.д.
И, да это кошка дополнение к мечу. Вся их сила и сила кошки происходит из меча. Их отношения, я бы сказал, более похожи на симбиотические где они зависят друг от друга.
Симбиоз? Определенно. Дополнение - уже нет. Кошка быстро перетягивает на себя роль гг.
вообще-то он написал Пародия может рассматриваться как форма деконструкцииИ таковое очень часто встречается. cyberleninka.ru Вопрос дискуссионный. Но по опыту просмотров скажу, что пародии часто опираются на деконструкцию каких-то отдельных тропов для пародирования (как правило. в завязке действия). Например, в Коносубе в первых эпизодах lеконструируются тропы хикки-попаданца, опыт и пристрастия предыдущий жизни которого ведут к постыдным, а не крутым действиям. На этм основаны многие шутки ранних эпизодов, а остальная часть на субверсиях. Делает ли это КоноСубу деконструкцией жанра? На мой взгляд, нет. Просто есть пара слегка деконструированных жанровых тропов.
@4simwala, вообще-то он написалИ таковое очень часто встречается.
cyberleninka.ru
Вопрос дискуссионный. Но по опыту просмотров скажу, что пародии часто опираются на деконструкцию каких-то отдельных тропов для пародирования (как правило. в завязке действия). Например, в Коносубе в первых эпизодах lеконструируются тропы хикки-попаданца, опыт и пристрастия предыдущий жизни которого ведут к постыдным, а не крутым действиям. На этм основаны многие шутки ранних эпизодов, а остальная часть на субверсиях. Делает ли это КоноСубу деконструкцией жанра? На мой взгляд, нет. Просто есть пара слегка деконструированных жанровых тропов.
Как раз-таки не уйти, а показать, насколько пулярные тропы, наивны, глупы, несостоятельны и т.п.
Да, погорячился. Но суть ты понял.
@4simwala,@Asken