@nonsense11, в том-то и дело, что для деконсируирования не меняют троп, сколько его иначе разыгрывают в истории, чтобы показать несостоятельность оригинала. Например, чтобы показать нелепости исекайных завязок, попаданец остался бы человеком, но оказался бы в жестоком мире какой-нибудь саги о Винланде (я не о сеттинге, а о реализме и неподдкаивании герою) , где он рядовой волшебник, которого отпинает любой грамотный вояка или против которого грамотно скооперируются гоблины, которые, о боги, отнюдь не тупые npc маняфантазий (Гримгар)... Ну и дальше деконструкции по списку. А превращение в меч - сама по себе ахинея, которую и деконструировать нет нужды.

Просто инвертировать, искажать или опровергать тропы - лишь попытка быть оригинальными. Чтобы назвать это деконструкцией, требуются сознательный анализ и критика тропа. И в большинстве случаев деконструкция работает не за счёт уклонения от следования тропу, а за счёт болезненно тщательного, буквального следования тропу.