@P4rker, Упомянутых "катан высокого качества" за тысячу с лишним лет было создано сотни две, создавались они исключительно в мирное время по персональному заказу, требовали для создания десятков тысяч человекочасов работы. Ни о какой необходимой для оснащения армий массовости разговоров не шло, в армию говно клепали, которым античные римляне побрезговали бы. При этом тех самых "европейских аналогов", превосходящих по качеству лучшие поделия японских оружейников хватало во все времена, одних только фаламбергов за срок на порядок меньший создали на порядок больше.

P4rker

Японские мастера вообще ничем не уступали европейским. Ты способен только продолжать говорить одни повторяющиеся мантры, что перековка - это костыль, хотя по факту этот метод делал качественные катаны, которые давали за щеку рапиром и остальной нелепой европейской колящей дрочи, и оспорить ты это никак не сможешь. Ты повторяешься говоря одно и тоже без каких либо доводов.

Абсолютно не понимаю зачем ты приплетаешь к серьёзному разговору использовавшиеся исключительно в парадных и учебных целях рапиры, да и какое вообще имеет отношение колющее противоброневое оружие европейцев к японским саблям, в то время как их прямо предзназначенным для рубли бездоспешных целей аналогом были евразийские сабли, шашки, ятаганы и тому подобные средства нанесения добра в организм.