Комментарий #9634472

Aniki
Дарью Донцову никак нельзя сравнивать с Толстым.
Забавно, что аналогии с Донцовой было посвящено последнее предложение по теме, которое я не стал включать в конечный вариант сообщения.
Задача была как раз противопоставить иллюстрированные романы бульварному чтиву, чтобы продемонстрировать противоречие.

З.Ы. Немного подредактировал сообщение, показалось, что не очевидно, почему "стенограмма":
Ранобэ сейчас - это какие-то стенограммы к аниме. То есть со всеми недостатками последнего: высокая степень коммерциализации, работа с архетипами, таргетинг по ЦА, но без преимуществ в виде анимации.

Что до Толстого. При всей утрированности примера, Толстой, как и все его современники, писал на потребу дня для развлечения представителей своего класса, а не чтобы попасть в учебники литературы и памятников в свою честь, вопреки навязываемым отечественным образованием конструктам о безусловной гениальной гениальности классиков, рождавшихся с единственной целью: написать великое произведение и умереть. Графу повезло иметь возможность ставить для себя сложные творческие задачи не обременяясь вопросами заработка.

Не нравится Толстой, тогда можно сравнить LOGH с Дюной Герберта, а потом противопоставить их No game no life, смысл не изменится.
Ответы
S John
S John#
аналогии с Донцовой было посвящено последнее предложение
Я сам его содрал с Википелии.) Скажу честно, ни одного ее произведения не читал и даже не знаю, о чем она пишет. То есть не читал, но осуждаю.))

безусловной гениальной гениальности классиков, рождавшихся с единственной целью: написать великое произведение и умереть
Люди, которые целенаправленно создают культовые фильмы, не создают культовых фильмов, они создают плохие фильмы.
Mark Kermode, Scott Pilgrim Vs. The World, Kermode Uncut, 2010.
:)

Толстой, как и все его современники, писал на потребу дня для развлечения представителей своего класса
Все это так, однако:
1. Его ЦА представляла из себя высококультурное общество, которое просто бы не стало обсуждать произведение, если бы там не чего было обсуждать. Сравни с ЦА ранобэ.
2. Сами авторы являлись высокообразованными людьми. Сравни с авторами ранобэ. Это при том, что в Японии имеет место качественная литература, однако ее авторский состав кардинально отличается от авторов манги/ранобэ. Современный классик Кэндзабуро Оэ закончил филфак Токийского университета, в то время как во всем многосоттысячном составе авторов манги/ранобэ имеется буквально 2 человека с профильным университетским образованием.
3. Литературный мир царской России был высококонкурентным. Читательская аудитория была невелика и покупка книг была огромной нагрузкой для среднего класса. Библиотека преподавателя гимназии обычно не превышала нескольких книг.
4. Литературная критика была высокопрофессиональной, к примеру главным цензором приблизительно в те годы был И.А. Гончаров.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть