Комментарий #9658279

S John
Так что негативное изложение это явная фишка этой рецензии
Совершенно верно. Если проанализировать оценки отзывов, то там прослеживается явная закономерность. Негативные отзывы получают отрицательные оценки только в том случае, если речь идет об известных тайтлах, где пользователи могут составить собственное мнение. Если же тайтлы неизвестны читателю, то негативные отзывы получают преимущественно положительные оценки.

Эта рецензия поэтому мне и запомнилась, потому что негативные рецензии в разделе рецензий редкость.
Нет ничего удивительного, что они редкость - их содержательный уровень исключительно низок, включая рассматриваемую рецензию.

это делает анализ фильма ещё более негативным
Это неважно. Я процитирую себя:
невозможно написать качественную рецензию, если творческое вдохновение основывается исключительно на чувстве недовольства
В данном конкретном случае автор испытывал положительные чувства в отношении манги и отрицательные - аниме. Если бы его опыт ограничился исключительно аниме, он не был бы способен создать текст, привлекший ваше внимание.

Он скорее повышает популярность рецензии (количество лайков и дизлаков), но на проверку модератором на удаление в оффтоп вряд ли влияет
Это противоречит вашему доводу
Как с ней быть, тоже кидать в оффтоп? Столько же лайков стоит.
Не надо считать, что модераторы абсолютно независимы от данного фактора.
Ответы
Gyroscope19
Gyroscope19#
@S John,
Он скорее повышает популярность рецензии (количество лайков и дизлаков), но на проверку модератором на удаление в оффтоп вряд ли влияет
Как с ней быть, тоже кидать в оффтоп? Столько же лайков стоит.
Это противоречит вашему доводу
Во втором случае это просто первичный признак качества с точки зрения обычного пользователя. Такой же как ваш критерий с отсутствием картинок. А в первом случае рецензию проверяет модератор и, читая рецензию полностью, использует более продвинутые критерии.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть