@S John, я предпочитаю смотреть аниме и делать свои выводы, а не верить каким то жирным фемкам и их куколдам с анн, которые форсят юасу, триггер и другой нефтликсовский антианимешный мусор, я как однажды их топы увидел - перекрестился. Тем более там все равно двухи и позеры.
Ну а я в данном случае просто работаю с фактами, которые нахожу сам, не опираясь на какие-то (не)авторитеты.
Предположим, я тебе верю. Однако ты можешь честно ошибаться. А поскольку твое мнение не проходит публичной проверки, то можешь так и остаться в неведении. Кроме того, поскольку ты, по своему подходу, игнорируешь критические статьи, то ты можешь не понять каких-то более сложных явлений, которые просто тебе не пришли в голову.
Кстати, здесь именно тот случай. Обрати внимание, что народ в этом обсуждении радостно опровергает исключительно те идеи, которые сам придумал. Это очень комфортно. Сам придумал какую-то чушь, сам ее опроверг.
Вы вынуждаете меня быть адвокатом дьявола. Я сам не переношу Безработного и имею небольшой пиетет к исекаям. Однако одно дело мое личное отношение - другое объективные качества произведения.
Статья, которую мы обсуждаем - предметный обзор зам. редактора ресурса, а не фанатские измышления.
@S John, я предпочитаю смотреть аниме и делать свои выводы, а не верить каким то жирным фемкам и их куколдам с анн, которые форсят юасу, триггер и другой нефтликсовский антианимешный мусор, я как однажды их топы увидел - перекрестился. Тем более там все равно двухи и позеры.@S John