Комментарий #9821995

птицагермеса.
@Neсro, ну если про "последнее слово" ты про несостоявшийся перепихон, то ну она просто разочаровалась и в эмоциях ляпнула, при этом из-за её же чувств к нему всё так "жестко" и получилось, она же его любить не перестала от этого. Ну такое бывает. Мне понравилось, что всё закончилось довольно резко и немного "грязновато", потому что никто даже не захотел толком поговорить из-за как раз своей упрямости и гордости. Просто максимально неудачная и нарочито тупая интрижка получилась. Или такой ситуации не может быть?
Ответы
Neсro
Neсro#
@птицагермеса., Ладно, я сейчас такой фигней занимался, расследуя этот момент и понял, что переводчики дауны. Только кто более из них даун еще предстоит выяснить, могу пока что только сказать, что читать в двойном-тройном переводе - зло. С этим походу и связано наше непонимание. После деревянного ангельского что угодно смысл поменять может.


А,так теперь это я виноват,что твой будущий комментарий не предсказал?
Вообще, да. Мне как-то привычнее, когда собеседник знает что я скажу далее, а я знаю что скажет он. В таких случаях простыни не нужны, тк я знаю что он знает, а он знает что я знаю.:smoker2:
А сейчас я мог бы спать уже.


  • так где тут право сильного-то? Где оно применилось? Че,похищение детей никак не порицалось?Никаких контр-действий не было? А зверомужики за что дохли?Если бы все было,так как ты говоришь,то они бы просто смотрели со словами "ну блин ,там святой севера,они сильнее,мы не можем им перечить" - это и есть право сильного,а не то,о чем ты говоришь. С рабством в Миллисе та же история,если бы все решала сила,то не приходилось бы через схемы людей в секс-рабство утаскивать,а тем более скрываться.
У тебя прям получается какой-то троллинг тупостью без троллинга, уникальная ситуация. Хорошо хоть подтвердил мое первое утверждение.

И да. завязывай с Х-риторикой.:oh2:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть